Un inspector solicita cotizaciones y análisis

Avistamiento de aves

Un amigo mío repasó este nuevo revestimiento la semana pasada: el Titánico – Zarpa la semana que viene – cuarenta y seis mil ochocientas toneladas – cuarenta y seis mil ochocientas toneladas – Nueva York en cinco días – y todo lujo – e insumergible, absolutamente insumergible.

acto uno

El amor de Priestley por la ironía dramática está mordiendo aquí, y su ironía nunca es más satírica que en estos comentarios de Birling, que, para su audiencia original en 1946, debieron parecer más controvertidos que en la actualidad porque el hundimiento del barco estaba dentro de las manos de la gente. memoria. Simbólicamente, al igual que el Titánico está destinada a hundirse, también lo está la ideología política de Birling, bajo el interrogatorio del inspector. El barco era un titán de los mares, y su inminente quiebra «la próxima semana» sugiere los peligros de la arrogancia capitalista, lo que ilustra el riesgo del empresario.

GERALD [laughs]: Pareces ser una familia agradable y educada –

BIRLING: Creemos que somos …

acto uno

Al principio de la obra, estas líneas también ejemplifican el amor de Priestley por la ironía dramática: lo último que han sido los Birlings es que se portan bien. Estas líneas también sugieren la alianza entre Gerald y Birling, dos hombres que comparten los mismos valores, cuyo vínculo se fortalecerá tras la salida del inspector.

Avistamiento de aves

Pero créanme, jóvenes, y he aprendido en la buena y dura escuela de la experiencia, que un hombre debe ocuparse de sus propios asuntos y cuidar de sí mismo y de los suyos … y …

Oímos el sonido agudo del timbre de la puerta principal.

acto uno

Birling adopta un punto de vista individualista y capitalista sobre la responsabilidad personal, y sus líneas aquí proporcionan la actitud general de sus discursos desde que comenzó la obra. Según él, la experiencia demuestra que su punto de vista es correcto, en contraste con los «jóvenes» posiblemente más idealistas. Sin embargo, la campana marca el momento en que llega el inspector, y no es casualidad que el inspector de tendencia socialista llegue precisamente en este momento.

INSPECTOR

… lo que le sucedió entonces pudo haber determinado lo que le sucedió después, y lo que le sucedió después puede haberla llevado al suicidio. Una cadena de eventos.

acto uno

En este fascinante extracto, el inspector describe la naturaleza del crimen moral que los Birlings y Gerald han cometido contra Eva. Cada uno de ellos es responsable en parte de su muerte, y juntos son totalmente responsables. Esta construcción es en sí misma una metáfora de la insistencia de Priestley en que todos estamos unidos y somos responsables en común de la supervivencia de todos. Tenga en cuenta también que la repetición en las líneas del inspector refleja la «cadena» de la que está hablando.

SHEILA

[laughs rather hysterically]

¿Por qué – tonto – él sabe. Por supuesto que lo sabe. Y odio pensar cuánto sabe él que nosotros todavía no sabemos. Verás. Verás. Ella lo mira casi triunfante.

acto uno

Sheila, poco antes del final del primer acto, comprende de manera crucial la importancia del inspector y el hecho de que tiene más información de la que está revelando. Ella es la primera persona en la obra que realmente comienza a comprender al inspector, lo que, a su vez, la lleva a ver su relación con Gerald de una manera más realista y cínica.

INSPECTOR

Sí, Sr. Croft, en el bar de butacas del Palace Variety Theatre …

GERALD

Una noche, después de un día bastante largo y aburrido, miré adentro, y como el espectáculo no era muy brillante, bajé al bar a tomar una copa. Es uno de los lugares favoritos de las mujeres de la ciudad.

SEÑORA. Avistamiento de aves

¿Mujeres del pueblo?

Avistamiento de aves

Sí Sí. Pero no veo ningún sentido en mencionar el tema …

Segundo acto

Eva Smith, cuando se encuentra con Eric en el bar Palace, parece estar trabajando como prostituta y, de hecho, el hecho de que el bar Palace es un lugar conocido por las prostitutas que buscan negocios se menciona aquí en parte, pero en parte se suprime. Además, esta información señala el carácter astuto de Gerald Croft, e incluso podría llevar a preguntas sobre exactamente qué estaba haciendo en ese bar, por la noche, aparte de simplemente «mirar adentro» después de un «día aburrido» y tomar «una copa».

INSPECTOR

Llevaba una especie de diario aproximado. Y allí dijo que tenía que irse y quedarse callada y recordar «sólo para que dure más». Sentía que nunca volvería a haber nada tan bueno para ella, así que tenía que hacer que durara más.

Segundo acto

Este es un momento inusualmente personal del inspector, quien nos brinda una de las primeras ideas sobre los sentimientos y la personalidad de Eva Smith. Afirma, por supuesto, que ha encontrado un diario en la habitación de Eva Smith, aunque muchas interpretaciones han argumentado que el inspector, de hecho, tiene una conexión más personal con Eva Smith: tal vez incluso sea su fantasma, o una encarnación macabra de su muerte. ¿niño? Priestley nunca nos lo dice, pero ciertamente hay una oportunidad para que el actor en esta parte sugiera una conexión más personal. Nótese también el interés por el tiempo por parte de Eva, que lleva un diario y hace hincapié en recordar el pasado con nostalgia.

Avistamiento de aves

Te disculparás de inmediato … soy un hombre público –

INSPECTOR [massively]

Los hombres públicos, Sr. Birling, tienen responsabilidades y privilegios.

Segundo acto

Aquí el inspector, que con este acto intermedio de la obra está ganando poder y control sobre la situación, silencia «masivamente» a Birling con un desprecio. No es la primera ni la última vez que Birling se corta a la mitad del pensamiento. También es importante porque Priestley echa un dedo más de culpa a Birling no solo por sus acciones, sino por no ver que su cargo público implica un deber de responsabilidad hacia otras personas. Curiosamente, esta actitud se basa en la noción tradicional de que las clases altas asumen la responsabilidad del bienestar de las clases bajas, pero en la vida más reciente y democrática de Gran Bretaña, los «hombres públicos» no son necesariamente de clase social superior, incluso si han más privilegios públicos; en cualquier caso, su posición de poder conlleva responsabilidad.

INSPECTOR

No vivimos solos. Somos miembros de un solo cuerpo. Somos responsables unos de otros. Y les digo que pronto llegará el momento en que, si los hombres no aprenden esa lección, se les enseñará con fuego, sangre y angustia. Buenas noches.

Tercer acto

Las últimas líneas del inspector, de un discurso más largo que pronuncia poco antes de su salida, son una entrega contundente del mensaje socialista de Priestley. Además, su promesa de «fuego, sangre y angustia» también espera con ansias la Primera y la Segunda Guerra Mundial, una resonancia que, para la audiencia de Priestley en 1946, debe haber sido bastante escalofriante.

Avistamiento de aves

… nos han tenido … hace todas la diferencia.

GERALD

¡Por supuesto!

SHEILA [bitterly]

Supongo que ahora todos somos buenas personas.

Tercer acto

Estas líneas ilustran el estado de ánimo de esta última parte de la obra, así como la división entre los Birlings y sus hijos. Sheila y Eric se dan cuenta de la importancia de la lección del inspector, en particular, de que deben volverse más responsables socialmente, independientemente de que el escenario en particular sea un ejemplo válido o no. Por el contrario, sus padres fallan absolutamente en aprender tal lección, argumentando que el fracaso del ejemplo invalida el argumento del Inspector. ¿Por qué todavía se siente culpable y responsable? También es significativo que Gerald Croft se ponga del lado de Birling (sin crítica) en lugar del de Sheila.

Deja un comentario