> : Resumen
Hamilton defiende el proceso de selección del presidente. Sostiene que el sistema de un colegio electoral asegura que «el sentido del pueblo» jugará un papel clave en la selección del presidente, mientras que, al mismo tiempo, brindará «la menor oportunidad posible para el tumulto y el desorden». Se creía que la elección directa del presidente, sin el paso intermedio de los electores, podría generar inestabilidad. Hamilton argumenta que los electores estarán protegidos de los prejuicios ya que no ocupan ningún otro cargo político y están separados de los electores de otros estados. Hamilton creía que este sistema aseguraría mejor que el presidente fuera un hombre de gran virtud y habilidad.
Este documento también analiza las disposiciones para que la Cámara de Representantes elija al presidente en los casos en que ningún candidato obtenga la mayoría de los votos. Además, defiende la decisión de elegir al vicepresidente de la misma manera que se elige al presidente.
Análisis
Este artículo presenta uno de los aspectos más peculiares de la Constitución estadounidense: el colegio electoral. Aunque en la política estadounidense moderna, algunos ven el colegio electoral como una reliquia arcaica e innecesaria de una época anterior, ilustra las preocupaciones fundamentales de los fundadores sobre la estabilidad.
Una de las debilidades inherentes a un gobierno basado en la voluntad del pueblo es el potencial para el gobierno de la mafia. Esto fue a menudo la caída de las democracias directas, donde todas las personas decidían los asuntos públicos directamente en lugar de a través de representantes. Al diseñar el colegio electoral, los fundadores buscaron aislar la elección del presidente de las convulsiones de las multitudes. La universidad era esencialmente una capa adicional de seguridad que ayudaba a garantizar que el presidente fuera una persona verdaderamente capaz.