> : Resumen
Madison continúa y concluye el argumento iniciado en el artículo anterior. Afirma que los poderes del gobierno federal bajo la constitución propuesta no amenazarán los poderes reservados a los estados.
Madison comienza el artículo recordando a su audiencia que el pueblo estadounidense es el superior común de los gobiernos federal y estatal. Estos dos tipos diferentes de gobiernos tienen poderes diferentes, destinados a propósitos diferentes, pero sin embargo sujetos al control final de los votantes.
Madison luego emplea una serie de argumentos para convencer a su audiencia de que los gobiernos estatales tienen varias ventajas naturales sobre el gobierno federal en términos de asegurar el apoyo de la gente. Los funcionarios y representantes estatales viven en estrecho contacto diario con el electorado y se ocupan de cuestiones que impactan directamente en sus vidas. Además, así como los representantes en los gobiernos estatales suelen tener un sesgo hacia sus condados y ciudades de origen, los representantes en el Congreso estarán sesgados hacia sus estados de origen: “Un espíritu local prevalecerá infaliblemente mucho más en los miembros del congreso que un espíritu nacional prevalecerá en las legislaturas de los estados en particular «.
Además, Madison argumenta que si el gobierno federal invadiera los derechos de los estados, estos últimos tendrían una ventaja significativa para resistir tal acción. En última instancia, los estados podrían unirse para resistir al gobierno federal. Madison descarta como muy improbables las posibilidades de que el gobierno federal pueda formar un ejército lo suficientemente poderoso como para vencer a todas las milicias estatales.
Análisis
Madison repite los argumentos presentados en documentos anteriores por Hamilton, afirmando las muchas ventajas que los gobiernos estatales tienen sobre el gobierno federal en términos de asegurar el apoyo de la gente y resistir las invasiones.
Aunque en artículos anteriores Madison se esforzó por convencer a sus lectores de que el sistema propuesto por la constitución conduciría a un gobierno estable y enérgico, describe extensamente en este artículo una serie de conflictos hipotéticos entre el gobierno estatal y federal. Madison claramente no espera ni espera que la constitución conduzca a los tipos de conflictos entre la autoridad estatal y federal que se describen aquí. Más bien, busca establecer que las predicciones “quiméricas” de sus oponentes de que la autoridad federal aplasta a los gobiernos estatales son completamente infundadas.