: Resumen
Hace quince años, se organizó una fiesta en la casa de un banquero, a la que asistieron muchos intelectuales como periodistas y abogados. Durante esa fiesta, el grupo que asistió tuvo muchas discusiones animadas, que finalmente pasaron al tema de la pena capital.
Como argumentó el grupo, los dos lados del debate se fusionaron en dos representantes: el banquero, que está a favor de la pena capital y cree que es más misericordioso, y un abogado, que cree que la cadena perpetua es la mejor opción, debido a su preservación. de vida. El abogado cree que cualquier vida es mejor que nada, y que el gobierno no puede quitarle la vida, ya que la vida no se puede devolver si el gobierno se da cuenta de que cometió un error.
El banquero y el abogado deciden hacer una apuesta, y el banquero apuesta a que el abogado no puede soportar 5 años de prisión. El abogado, joven e idealista, decide subir la apuesta y alarga la apuesta: 15 años. Si pudiera durar hasta el final de su sentencia, el abogado recibiría dos millones de rublos por ganar la apuesta.
El banquero no puede sondear su buena suerte e incluso le ofrece al joven abogado una salida, diciendo que se está comportando de forma apresurada y necia. Sin embargo, el abogado decide cumplir su palabra y la apuesta se lleva a cabo.
Durante quince años, el abogado vive en la propiedad del banquero, en una pequeña casa de campo, y no tiene contacto humano. Puede tener cualquier artículo que desee. Al principio, el abogado no se consuela con ningún licor o tabaco, limitándose a tocar el piano. Pero a medida que pasan los años, cede y pasa gran parte de su tiempo borracho o dormido.
Más tarde, el foco principal de su tiempo se convierte en los libros, ya que busca aventuras y comodidades que no puede poseer físicamente. Aprovecha en gran medida la capacidad del banquero para proporcionar cualquier libro y le pide al banquero que pruebe el resultado de su lectura disparando dos tiros en el jardín si sus traducciones de varios idiomas son realmente perfectas. El banquero asiente y confirma la sospecha del abogado de que domina varios idiomas.
A medida que pasan los años, el abogado lee prácticamente todos los géneros bajo el sol. Se abre camino desde la lectura más ligera de los primeros años, hasta el denso texto de los Evangelios y Shakespeare. El banquero, en este momento, se ha arruinado debido a su propia imprudencia y juego. Comienza a preocuparse de que la apuesta del abogado con él lo arruine financieramente.
El banquero comienza a tener esperanzas contra toda esperanza de que el abogado rompa su promesa y pierda la apuesta. Ni siquiera siente remordimiento por sus pensamientos malvados, excusándolos sobre la base de que son lo mejor para él. De hecho, el banquero incluso se las arregla para convencerse a sí mismo de que el abogado está obteniendo el mejor final del trato, ya que todavía será relativamente joven a los 40 años y, con los 2 millones de rublos, relativamente rico.
Con esto en mente, el banquero va a investigar cómo está el abogado. Encuentra que su prisionero está dormido en su escritorio, luciendo mucho más viejo y preocupado de lo que jamás imaginó. Después de observarlo durante unos segundos, el banquero nota una carta sobre la mesa.
En él, el abogado proclama su intención de renunciar a los bienes terrenales en favor de las bendiciones espirituales. El prisionero se ha vuelto completamente amargado durante su cautiverio. Ha desarrollado un odio intenso por otros humanos y cree que no hay nada que él o ellos puedan hacer para reconciliar este abismo. Para demostrar su seriedad, el abogado decide salir de su prisión cinco horas antes de la hora señalada, y renuncia a su reclamo de los dos millones, liberando así al banquero de su deuda y de la ruina financiera.
El banquero llora y besa al prisionero con alivio. Al día siguiente, los vigilantes alertan al banquero de la fuga del abogado, y el banquero no se sorprende. Se acerca, toma la carta del albergue y la guarda en una caja fuerte a prueba de fuego.
Análisis
En La apuesta, Chekov decide analizar qué es peor: cadena perpetua o pena capital. Para hacer esto, establece una apuesta que probablemente nunca se llevaría a cabo en la vida real. Esto es típico de Chekov, a quien le gusta examinar cuestiones filosóficas (con el telón de fondo de una trama simple) como podrían desarrollarse en la vida real, con consecuencias reales, en lugar de simplemente examinarlas en abstracto.
A través de esta historia, Chekov demuestra las trampas del idealismo y la necedad de la juventud. Si el abogado hubiera sido mayor y más sabio, nunca habría decidido tan impulsivamente seguir adelante con esta apuesta. Si hubiera tenido una familia, una esposa, hijos, cualquier estructura de apoyo que dependiera de él, no habría estado de acuerdo. Así que la apuesta también demuestra el egoísmo del hombre y la juventud. Sin nada que perder y dos millones que ganar, el abogado no puede pensar en una razón para rechazar la apuesta.
Es muy interesante que Chekov no muestre a los lectores los pensamientos del abogado mientras hace esta apuesta. La única vez que vemos claramente los pensamientos del abogado es más adelante en la historia, a través de una carta. Nunca vemos el proceso de pensamiento del abogado completamente sin adornos ni filtros, como a menudo vemos los pensamientos del banquero. Esto le permite al abogado seguir siendo un modelo puro de idealismo, sacrificando años de su vida para demostrar sus principios morales, algo que a la mayoría le resultaría difícil de digerir en la vida real. Le da al abogado un aura refinada y más santa.
La historia también muestra el precio que la separación de la sociedad humana puede cobrar a una persona. Mientras que al principio el abogado estaba lleno de virtud, evitando el vino y el tabaco, luego se entrega a sus vicios, bebiendo y fumando constantemente. Ha perdido algo de su idealismo, incluso mientras continúa tratando de demostrarlo, y él mismo tiene razón.
La historia se deja bastante abierta, con el lector con la sensación de que la historia no ha terminado. Chekov pudo haber hecho esto a propósito, para incitar al lector a pensar en las consecuencias de las acciones del banquero y del abogado. ¿Cuál es, en última instancia, el destino del abogado? ¿Vive felizmente sus días? ¿Es capaz el banquero de vivir sin remordimientos, sin sentirse culpable por quitarle tantos años a un joven brillante? Quizás el viejo banquero se dio cuenta de la vanidad y el vacío de su vida; nunca sabremos.
El banquero siente cierto desprecio por sí mismo, pero la historia no le da al lector muchos más detalles que eso. Es posible que el banquero tenga dificultades con sus decisiones por el resto de su vida, ya que elige aferrarse a la última carta del abogado, pero es igualmente posible que simplemente se olvide del abogado en unos pocos años, encerrando todo pensamiento. de él de su mente.