Ensayos críticos Temas principales en 22 capturas
En una obra de literatura, un tema es un tema o idea recurrente, unificador, un motivo que nos ayuda a comprender mejor una obra de arte. Con un romance tan ricamente ambiguo como 22 capturas, miramos a los temas como guías; pero es importante tener la mente abierta y ser flexible al hacerlo. Se deja mucho a la interpretación individual para que un lector pueda estar en desacuerdo con otro sin estar necesariamente «equivocado» o «correcto» sobre lo que dice la novela. Heller emplea temas a la manera de un compositor musical, a menudo introduciéndolos brevemente y luego regresando a medida que avanza la novela, embelleciendo y aumentando a medida que avanza. Algunos de los temas principales involucran el concepto de Catch-22, la distorsión de la justicia, la influencia de la codicia y el tema de la integridad personal.
El código bajo el cual existen los aviadores del Escuadrón 256 está incrustado en el tema de la Captura-22. Como regla general que cubre la mayor parte del comportamiento, establece que los hombres que luchan en la guerra tendrán que hacer lo que les digan las autoridades; y no hay salida. Doc Daneeka le explica el concepto a Yossarian en el Capítulo 5, cuando Yossarian pregunta si su compañero de tienda, Orr, puede ser castigado. cualquiera que este loco puedo estar conectado a tierra Doc dice que Orr ciertamente podría estar castigado, pero primero tendría que pedir un deseo. Orr no hace esa solicitud porque esté loco; tendría que estar loco para seguir volando en misiones. Pero si pidió que lo castigaran, eso significaría que está cuerdo. Cualquiera que quiera salir del servicio de combate no está realmente loco y, por lo tanto, no puede salir:
Solo había un problema, y ese era Catch-22, que especificaba que la preocupación por la seguridad de uno frente a un peligro real e inmediato era el proceso de una mente racional. Orr estuvo como loco y pudo ser castigado. Todo lo que tenía que hacer era preguntar; y una vez que lo hiciera, ya no estaría enojado y tendría que volar más misiones. Orr estaría loco por volar más misiones y estaría cuerdo si no lo hiciera, pero si estuviera cuerdo, tendría que volarlas. Si voló con ellos, estaba loco y no necesitaba hacerlo; pero si no quería, estaba cuerdo y tenía que hacerlo.
Yossarian está bastante impresionado por la lógica simple de todo y deja escapar un silbido respetuoso. «Esto es una broma, este Catch-22», observa. Doc Daneeka responde: «Es lo mejor que hay».
Como uno tema, el problema es que cualquier persona bajo autoridad militar o política tiene que someterse a la voluntad de la autoridad. Cuando Yossarian va a Roma cerca del final de la novela y habla con una anciana, la única que queda en el burdel, ella le dice que la policía militar y el carabineros sacó a las chicas del edificio bajo la autoridad de Catch-22. Aunque en realidad nadie ve Catch-22, todo el complejo militar funciona bajo es autoridad. ¿Por qué todos se someten? Porque Catch-22 es la ley. ¿Quién dice eso? Catch-22, por supuesto.
Cuando el Coronel Korn y el Coronel Cathcart llaman a Yossarian a su oficina para discutir los arreglos para su liberación del ejército (Capítulo 40), Yossarian parece tener brevemente a los comandantes en un Catch-22. Por un lado, no pueden simplemente enviarte a casa si se siente como una recompensa por negarte a volar más misiones. Eso destruiría la moral. Por otro lado, Korn y Cathcart pondrían en riesgo sus propias carreras si Yossarian permanece en el escuadrón, se niega a volar y otros hombres hacen lo mismo. Con el tiempo, por supuesto, Catch-22 prevalece en el lado del establecimiento. Yossarian debe aceptar el trato odioso que le ofrecen, o será juzgado por un consejo de guerra. Es una broma, este Catch-22.
La justicia, o su distorsión militar, es un tema principal enfatizado específicamente en el juicio de Clevinger (capítulo 8) y en el interrogatorio del capellán Tappman (capítulo 36). En la escuela de cadetes en Santa Ana, California (en 1943), el amigo de Yossarian, Clevinger, logra alienar al teniente Scheisskopf al señalar formas en que Scheisskopf podría mejorar la moral. Por sus esfuerzos, Clevinger es juzgado ante el Consejo de Acción. En una distorsión satírica de la justicia, Heller hace que Scheisskopf sirva como fiscal, oficial defensor de Clevinger y miembro del jurado. Los cargos se derivan del hecho de que Clevinger tropezó un día mientras marchaba a clase; por lo tanto, se le acusa de «romper filas durante el entrenamiento, agresión criminal, comportamiento indiscriminado, moperty, alta traición, burlas, ser un tipo inteligente, escuchar música clásica, etc.». Después de un juicio que es literalmente una burla, en el que Heller juega con una lógica y un lenguaje retorcidos, el autor invierte el concepto estándar de que una persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad: Clevinger es declarado culpable simplemente Por qué él es acusado El capellán Tappman se encuentra con un destino similar. Convocado a un sótano sin el debido proceso ni ninguna explicación de los cargos, el capellán es interrogado con dureza y arbitrariedad. Finalmente, descubre que se sospecha que firmó una carta del hospital, que Yossarian falsificó como una broma, y robó un tomate pera que en realidad le dio el coronel Cathcart. Tus negaciones son en vano. Cuando afirma que no es culpable, se le pregunta: «Entonces, ¿por qué te estaríamos interrogando si no fueras culpable?». Al igual que Clevinger, Tappman es declarado culpable porque está acusado. El proceso recuerda los métodos de las audiencias del senador Joseph Raymond McCarthy en la década de 1950, que dieron como resultado una cacería de brujas a nivel nacional para cualquier persona asociada con el Partido Comunista. Heller cita una táctica específica de McCarthy cuando uno de los oficiales acusadores le dice al capellán: «Tengo aquí en mis manos ahora otra declaración. . . «. McCarthy a veces agitaba un puñado de papeles y decía que tenía en sus manos los nombres de tantos comunistas en alguna rama del gobierno; pero los nombres no se harían públicos y probablemente nunca existieron. En las audiencias de McCarthy, que fueron noticia de primera plana cuando Heller escribió los primeros borradores de esta novela, la presunción de culpa reemplazó a la presunción de inocencia. En la novela, los militares adoptan este enfoque autoritario. (Consulte «Introducción a la novela» para obtener una discusión más profunda del contexto histórico).
Milo Minderbinder es el representante más obvio del tema de la codicia. en la novela, pero no está solo; La ambición desmedida es también una especie de codicia, personificada por el coronel Cathcart y el general Peckem, entre otros. Milo es un hombre de negocios brillante pero corrupto que manipula su puesto como oficial de cafetería para dirigirlo personalmente a un sindicato (M&M Enterprises) que controla el mercado negro. Cuando la codicia de Milo se sale de control, su flujo de efectivo se limita debido a la compra de toda la cosecha de algodón egipcio. Desesperado por conseguir fondos, Milo contrata a los alemanes para bombardear la base de su propio escuadrón en Pianosa. Heller detalla el bombardeo y el ametrallamiento, durante el cual los pilotos de Milo reservan la pista de aterrizaje y el comedor para poder aterrizar y disfrutar de una comida caliente antes de retirarse. Como le gusta decir a Milo: «¿Qué tiene eso de terrible?» Para Milo, un contrato es un contrato; lo que es bueno para M&M Enterprises es bueno para el país. Pero sobre todo es bueno para Milo. Aunque afirma que todo el mundo tiene una participación en el sindicato, pocas personas ven ganancias más allá de Milo. Cathcart y Peckem son ávidos de poder, que viene con el rango y la posición. Cathcart, el coronel de más alto rango a cargo de las operaciones militares, continúa aumentando la cantidad de misiones requeridas para que un aviador cumpla su misión. Hace esto para llamar la atención sobre sí mismo y su capacidad para sacar más provecho de los hombres, pensando que la artimaña lo llevará a un ascenso a general. Peckem ya es general, pero es el director de Servicios Especiales, la oficina que maneja las actividades y el entretenimiento de los soldados. Peckem quiere controlar las operaciones militares. Después de todo, concluye, ¿qué podría ser más «especial» que bombardear a la gente? La codicia lleva a Cathcart y Peckem a una corrupción debilitante. Cathcart es responsable de la muerte de hombres que han cumplido debidamente su tiempo y deberían haber regresado a casa; uno de los supervivientes, Yossarian, acaba humillando a Cathcart. Peckem finalmente obtiene su nombramiento para operaciones militares, solo para descubrir que sus propios memorandos dieron como resultado que el esfuerzo de guerra se asignara a Servicios Especiales. Peckem termina sirviendo a las órdenes del recién ascendido teniente general Scheisskopf, con quien Peckem ha estado saliendo durante algún tiempo. En este caso, la codicia conduce a la justicia poética.
El tema de la integridad personal recorre todo el 22 capturas y es fundamental para comprender a Yossarian. La novela presenta una lucha entre el individuo y la institución. Yossarian se enfrenta a la autoridad militar; pero otros se unen a él, como el admirable capellán Tappman, quien cambia de un alma tímida a un verdadero luchador bajo la influencia de Yossarian. En el hospital base, el soldado de blanco representa la pérdida de identidad dentro del sistema. Nadie sabe si el soldado es hombre o mujer o blanco o negro o, de hecho, si hay un soldado dentro de toda esa gasa y yeso. Para recuperar la identidad, cada persona debe buscar su propia integridad personal. Yossarian, que parece más escéptico con respecto a la integridad, termina tomando una posición. Rechaza el «trato» del coronel Korn, aunque le ofrece a Yossarian un viaje automático a casa, honor y respeto superficiales y, en última instancia, paz. Si bien podría verse mejor para él y las autoridades, Yossarian no puede aceptar la oferta de Korn porque sería una traición al resto del equipo. Se estaría perdiendo en el sistema. Para encontrarse a sí mismo, debe declarar una paz separada y huir.