Resumen y análisis Parte 1: Sección 3
Resumen
El hombre directo (o el hombre de acción) a menudo está poseído por sentimientos de venganza y puede llevar a cabo esa venganza rápida y efectivamente. Un hombre así es, por supuesto, estúpido, pero él Actuar mientras que el hombre de conciencia aguda nunca puede vengarse. En cambio, como un ratón, se retirará a su agujero, o rincón, donde revivirá el insulto, intensificándolo, cuestionando y dudando hasta torcer totalmente sus convicciones. Revolcándose en su auto-humillación, permanece aislado en su propio despecho hasta su muerte.
Un muro de piedra es lo único que detendrá al hombre de acción directa si está decidido a vengarse, pero el Hombre Subterráneo resiente las implicaciones del muro de piedra; para él, el muro representa las matemáticas y las deducciones de las ciencias naturales. El Hombre Subterráneo no es tan aficionado a las leyes de la ciencia como a la pronta aceptación de ellas por parte del hombre directo. El hombre directo, por ejemplo, acepta sin cuestionamientos la «prueba» de que el hombre «desciende de un mono». The Underground Man reconoce que lo mejor es «entenderlo todo, reconocerlo todo», pero se niega a conformarse con las conclusiones. Tu rebelión es dolorosa.
Análisis
La prueba de la idea de que la conciencia aguda hace que un hombre sea inactivo se ilustra en esta discusión sobre la venganza. La persona directa, el hombre de acción, puede vengarse sin ningún proceso de pensamiento; nunca considera las diversas implicaciones relacionadas con el acto de venganza, simplemente lo lleva a cabo. Así, la venganza sólo puede llevarla a cabo el estúpido que en esta sociedad es la persona «normal». El hombre de conciencia aguda, sin embargo, considera y sopesa todos los diversos aspectos de la venganza; entonces, después de toda la contemplación, es demasiado tarde, demasiado imposible y demasiado absurdo. La paradoja es que el hombre normal o sencillo considera la venganza como algo que le corresponde cuando es insultado; el hombre de conciencia aguda considera la venganza, al deliberar sobre ella, como un acto salvaje. Sin embargo, paradójicamente, el Hombre Subterráneo, por no vengarse, es considerado un salvaje por su audiencia. La paradoja se profundiza cuando el Hombre Subterráneo, con su intensa autoconciencia y su elevada sensibilidad, se da cuenta de la inutilidad de confesarse ante una audiencia antipática formada por hombres de acción directa (salvajes). Al utilizar la idea de venganza, Dostoievski indudablemente tenía en mente a Hamlet, ya que a Hamlet se le impidió vengarse al pensar demasiado en ello y considerar todas las alternativas alternativas.
Ahora entendemos por qué el Hombre Subterráneo nunca puede convertirse en nada, ni siquiera en un insecto. Las únicas experiencias que puede tener son las que crea en su propia mente. Por ejemplo, cuando vuelve a su guarida y revive un insulto, se tortura con insultos imaginarios hasta convertirlos en auténticos.
Esta sección también presenta dos imágenes que Underground Man utilizará más tarde como motivos temáticos al comentar sobre la naturaleza de un mundo científico. En las imágenes del «muro de piedra» y «dos veces dos son cuatro», el hombre subterráneo dice que nada detendrá al hombre a menos que choque contra un muro de piedra. El «muro de piedra» se equipara con «las leyes de la naturaleza, las deducciones de las ciencias naturales, las matemáticas». El Hombre Subterráneo, sin embargo, se niega a aceptar las diversas conclusiones de la ciencia como vinculantes. En cambio, el hombre directo puedo Aceptamos la idea de que descendemos de los simios, pero el hombre de conciencia aguda se rebela contra tales conclusiones. Como individuo, se reserva el derecho de ignorar la idea de que dos por dos son cuatro. Esto, sin embargo, lo obliga a caer en la inercia y el aburrimiento.
