Si bien disfruté de los personajes y el propósito general de la novela, Mira lo que he hecho, un misterio de asesinato atípico, los mismos elementos que me gustaban, terminaron oscureciendo mi disfrute general al final.
Resumen
En agosto de 1892, un brutal asesinato con hacha conmociona a toda la ciudad de Fall River, Massachusetts. La falta de evidencia y la curiosidad general de los pueblos pequeños dan como resultado una variedad de teorías sobre quién puede ser el culpable. ¿Quién hubiera querido matar a la amada pareja? Sin embargo, los que rodean directamente a esta pareja matrimonial, los que vivían en la casa, tienen diferentes historias que contar. Cuentan comentarios crueles, el corte de alas y una rabia vengativa. Al enfocarnos en estas diferentes perspectivas de aquellos que residían en la casa de los fantasmas, solo entonces tendremos la oportunidad de vislumbrar la verdad.
Reseña
Me encanta la portada de este libro, las dos versiones que he visto (la pera y la paloma). Encapsula perfectamente el punto y el matiz de la historia. Por lo tanto, voy a usar la portada como una forma de hablar sobre las dos cosas que me gustaron de este libro: los personajes y el propósito de la novela.
Esta no es una recreación sangrienta de los crímenes, es una historia que ahonda en la memoria de los involucrados en el crimen. (Si bien no hay una gran cantidad de sangre, hay una cantidad extrema de descripciones sensoriales, olfato y tacto, que podrían hacer que el estómago se revuelva). Si bien podría haber una imagen de un hacha o salpicaduras de sangre, en su lugar, elige ser discreta y tener una sensación siniestra una vez que la hayas leído.. Este libro no prospera con los detalles del caso judicial o incluso del asesinato en sí, sino que pone énfasis en los eventos que ocurrieron antes y después. La manipulación del tiempo y los recuerdos a lo largo de la novela se realiza de una manera que yuxtapone sutilmente estas experiencias y fantasmas.
La cubierta
En lugar de un hacha que pone el foco del libro directamente en el crimen, las portadas son de una pera y una paloma. Al desviar el foco del asesinato real, Schmidt explora a los personajes: Lizzie, Emma, Benjamin y Bridget. Sin darnos ninguna respuesta, ni culpables, Schmidt, en cambio, destaca las luchas, las luchas y los deseos de todos ellos.. Al darles la historia, a nuestra manera, podemos identificarlos como sospechosos, sin saber nunca si ese desaire, que representó la liberación de la presa, podría ser responsable del asesinato del Sr. y la Sra. Borden.
Los caracteres
Una de las narraciones más inquietantes, para mí, fue Lizzie. Hay una inmadurez infantil dentro de su personalidad que va acompañada de una morbosa curiosidad. Ser capaz de mirar dentro de sus pensamientos me hace darme cuenta de por qué ella sería la principal sospechosa, pero Schmidt no nos permite alejarnos con respuestas fáciles. En cambio, Schmidt se centra en otros «sospechosos», lo que nos permite presenciar ese día desde varios ángulos.
Sin embargo, escondido debajo de lo que disfruté en la novela, es lo que principalmente obstaculizó mi disfrute. Si bien aprecié los recuerdos detrás de cada personaje, al mismo tiempo me sentí perdido en un mar de pasados y fantasmas. La lectura del libro hizo que algunos momentos se arrastraran y la intercalación frecuente de estos momentos me hizo releer los pasajes, para ser testigo de los hechos del presente.
General,
El escenario detallado y la historia de cada personaje, sirvieron tanto como algo positivo como negativo, oscureciendo la vista del día para sus lectores. Dicho esto, el nivel de intriga generado por los recuerdos y la cuidadosa capacidad de Schmidt para señalar el foco de la culpa en cada uno, es uno de los aspectos más destacados del libro.
Puedes recoger Mira lo que he hecho de Amazon (EE. UU.) o agréguelo a Goodreads.
Descargo de responsabilidad: recibí este libro de Netgalley a cambio de una revisión honesta.
Discusión
¿Cuál es tu thriller favorito?
Suscríbete para recibir más reseñas