Análisis del personaje de Hamlet
Hamlet es un enigma. No importa de cuántas maneras lo miren los críticos, no surge ninguna verdad absoluta. Hamlet respira con las múltiples dimensiones de un ser humano vivo, y todos lo entienden personalmente. El desafío de Hamlet a Guildenstern suena fiel a todos los que buscan conocerlo: «Le arrancarías el corazón a mi misterio». Ninguno de nosotros realmente hace eso.
El enigma que es Hamlet surge del hecho de que cada vez que lo miramos, es diferente. Al comprender personajes literarios, como al comprender personas reales, nuestras percepciones dependen de lo que aportamos a la investigación. Hamlet es un personaje tan completo que, como un viejo amigo o familiar, nuestra relación con él cambia cada vez que lo visitamos, y no deja de sorprendernos. Ahí radica el secreto de la perdurable historia de amor que el público tiene con él. Nunca se cansan de la intriga.
La paradoja de la naturaleza de Hamlet atrae a la gente hacia el personaje. Es al mismo tiempo el iconoclasta consumado, en el exilio autoimpuesto de la Sociedad de Elsinore, mientras que al mismo tiempo es el campeón adulador de Dinamarca, el héroe del pueblo. No tiene amigos, pero Horatio lo ama incondicionalmente. Está enojado, abatido, deprimido y melancólico; es maníaco, eufórico, entusiasta y enérgico. Es oscuro y suicida, un hombre que se detesta a sí mismo ya su destino. Sin embargo, al mismo tiempo, es un pensador existencial que acepta que debe lidiar con la vida en sus propios términos, que debe elegir enfrentarla de frente. Desafiamos el presagio. Hay una providencia especial en la caída de un gorrión.
Hamlet no sólo participa de su vida, sino que también la observa astutamente. Reconoce la decadencia de la sociedad danesa (representada por su tío Claudio), pero también entiende que los males sociales no pueden atribuirse a una sola persona. Permanece consciente de las ironías que constituyen el esfuerzo humano y las saborea. Aunque dice «no me gusta el hombre», le intrigan las contradicciones que nos caracterizan. «¡Qué obra de arte es un hombre! ¡Qué noble en la razón, qué infinito en las facultades, en la forma y en el movimiento, qué rápido y admirable, en la acción como un ángel, en la aprehensión como un dios!»
Tan astutamente como observa el mundo que lo rodea, Hamlet también se critica a sí mismo. En sus soliloquios se reprocha a sí mismo su incapacidad para actuar, así como su afición por las palabras.
Hamlet es irritantemente experto en tergiversar y manipular palabras. Confunde a sus supuestos amigos Rosencrantz y Guildenstern, en quienes confía como «agrega colmillos», con sus disertaciones sobre la ambición, invirtiendo sus comentarios para que parezcan admirar a los mendigos más que al rey. Y los lleva a una alegre persecución en busca del cuerpo de Polonio. Se burla abiertamente del vacilante Polonio con su juego de palabras, que el anciano no puede comprender. Lucha continuamente con Claudio, quien reconoce el peligro del ingenio de Hamlet pero nunca es lo suficientemente inteligente como para defenderse de él.
Las palabras son las constantes compañeras de Hamlet, sus armas y sus defensas. En el interior Rosencrantz y Guildenstern están muertos, una obra que más tarde se adaptó al cine, el dramaturgo y guionista Tom Stoppard imagina los diversos juegos de palabras en Aldea me gustan los juegos. En una escena, tus personajes juegan un partido de tenis donde las palabras sirven como pelotas y raquetas. Hamlet es sin duda el Pete Sampras de los juegos de palabras.
Continúa en la página siguiente…