Mateo Harrison Brady



An√°lisis del personaje Matthew Harrison Brady

Brady es un conocido pol√≠tico (se ha postulado tres veces a la presidencia de los Estados Unidos), un excelente orador, fundamentalista y l√≠der de la cruzada contra la teor√≠a de la evoluci√≥n. Cuando descubre que la Ley Butler est√° siendo impugnada en Hillsboro, se ofrece a demandar al acusado, Cates. La misi√≥n de Brady es hacer de Cates un ejemplo y defender la ¬ęVerdad viva de las Escrituras¬Ľ. Cuando llega a Hillsboro con su esposa, Sarah, y es recibido por una gran multitud de gente del pueblo y el alcalde, ¬ęse deleita con los aplausos y la emoci√≥n¬Ľ.

El personaje de Brady representa el de William Jennings Bryan, quien fue el fiscal en el juicio de Scopes. Si bien hay similitudes, Bryan fue un pol√≠tico brillante (tambi√©n se postul√≥ para presidente tres veces), un gran orador (conocido como The Great Commoner), fundamentalista y l√≠der de la cruzada contra la ense√Īanza de la teor√≠a de la evoluci√≥n de Darwin como verdad en p√ļblico. escuelas ‚ÄĒ hay diferencias significativas. Por ejemplo, a diferencia de Brady, Bryan no quer√≠a tomar Scopes, estaba familiarizado con las teor√≠as de Darwin y no se derrumb√≥ en el banquillo de los testigos. Bryan tampoco era el mezquino, pomposo y farisaico retratado en Brady; de hecho, Bryan era conocido como un hombre cooperativo, amable y encantador.

Lawrence y Lee describen a Brady como un hombre corpulento que parece seguro de s√≠ mismo, amable y elegante. Es canoso, calvo, barrig√≥n, sesenta y cinco a√Īos indeterminados. Cuando comienza a hablar con la multitud que lo encuentra en el tren, el magnetismo personal de Brady es obvio; la multitud lo admira y el alcalde le otorga una comisi√≥n como Coronel Honorario de la Milicia del Estado. Brady est√° impresionado con su nuevo t√≠tulo y la adulaci√≥n que recibe.

Brady pregunta a la gente del pueblo sobre Cates y usa su reputaci√≥n favorable para alentar a Rachel, una amiga de Cates y la hija del reverendo Brown, a confiar en √©l y hablarle sobre Cates. Es hip√≥crita porque act√ļa amablemente con Rachel para obtener la informaci√≥n que quiere, pero una vez que obtiene esa informaci√≥n, ignora sus sentimientos y exige que ella comparezca como testigo de cargo. Cuando ella est√° en el estrado de los testigos, √©l la obliga a divulgar las conversaciones privadas que tuvo con Cates. Cuando ella est√° angustiada, Brady no parece afectado, lo que subraya el hecho de que √©l simplemente la est√° usando para hacer de Cates un ejemplo.

Brady, el h√©roe de la gente com√ļn, espera con ansias el juicio. Como nunca cuestiona si puede ganar el caso o su propia posici√≥n en la batalla, muestra arrogancia, o orgullo exagerado. Utiliza con arrogancia todas las oportunidades para pontificar, para expresar sus opiniones. Est√° seguro de estar del lado ¬ęcorrecto¬Ľ -del lado del fundamentalismo- y ve el juicio como un desaf√≠o en el que puede ¬ęprobar el acero de (su) verdad contra las blasfemias de la ciencia¬Ľ. Cuando comienza el juicio, Brady ¬ęse sienta grandiosamente… con benigna confianza en s√≠ mismo¬Ľ. Tiene confianza porque la mayor√≠a de los espectadores en la sala del tribunal lo veneran y cuenta con todo su apoyo.

El personaje de Brady es din√°mico y cambia a medida que se desarrolla la acci√≥n de la obra. No sabe que se ha vuelto demasiado entusiasta al denunciar la evoluci√≥n. Ir√≥nicamente, cuando escucha al reverendo Brown orar por el castigo de su propia hija, Brady se adelanta y le dice que ¬ęes posible ser demasiado celoso, destruir lo que esperas salvar, para que no quede nada m√°s que vac√≠o¬Ľ. Y luego cita del Libro de los Proverbios: ¬ęEl que perturba su propia casa… heredar√° el viento¬Ľ.

Cuando Brady est√° a solas con Drummond despu√©s de la reuni√≥n de oraci√≥n, le pregunta a Drummond sobre la amistad que compartieron. Drummond le dice a Brady que ¬ętal vez (√©l) se alej√≥, qued√°ndose quieto¬Ľ. Brady est√° sorprendido. Se dej√≥ llevar por la ola de su popularidad y no se detuvo a pensar o evaluar su posici√≥n en relaci√≥n a los cambios que se estaban produciendo en la sociedad estadounidense.

Cuando Drummond llama a Brady al estrado de los testigos como experto en la Biblia, ¬ęBrady se mueve al estrado de los testigos con un estilo grandioso¬Ľ. Tiene exceso de confianza y subestima las astutas t√°cticas judiciales de Drummond. En su arrogancia, Brady no piensa en las consecuencias de testificar. En el curso del interrogatorio de Drummond, Brady admite que nunca ha le√≠do las teor√≠as evolutivas de Darwin, y es evidente que no interpreta la Biblia literalmente, sino que piensa, como Dios quiso que hiciera el hombre. En esta escena, Brady se transforma de un l√≠der fuerte y confiado en un tonto pat√©tico y vacilante. En su humillaci√≥n p√ļblica y destrucci√≥n de su credibilidad, se convierte en un personaje tr√°gico.

Brady gana el caso, pero su victoria es amarga. Cuando su discurso de clausura es interrumpido y eventualmente interrumpido por espectadores distra√≠dos, pierde la √ļltima cualidad que, hasta entonces, era inexpugnable: su capacidad de comunicaci√≥n. Incapaz de aceptar ser ignorado y ridiculizado, Brady se desmaya y finalmente muere.



Deja un comentario