lista de personajes



lista de personajes

Ricardo, duque de Gloucester, m√°s tarde Ricardo III Richard era el hijo menor del tercer duque de York, quien fue asesinado en Wakefield en 1460. En Enrique IV, Parte 2, y m√°s particularmente en Enrique VI, Parte 3, apareci√≥ por primera vez como un vigoroso yorkista y guerrero. Pero luego emergi√≥ en la √ļltima obra como ¬ęEl favorito de Richard¬Ľ, ¬ęuna piedra fatal andrajosa¬Ľ y ¬ęun bulto sin digerir¬Ľ, cada frase sugiriendo que su deformidad era un reflejo de su car√°cter profundamente malvado. Se identific√≥ como alguien que superar√≠a a Maquiavelo, es decir, como un s√ļper Maquiavelo, en sus esfuerzos por ganar la corona de Inglaterra. Las caracter√≠sticas b√°sicas de la etapa de Maquiavelo del drama isabelino son, de hecho, suyas: ambici√≥n sin l√≠mites, acci√≥n ego√≠sta, disimulaci√≥n magistral, desaf√≠o a Dios, gran intelectualidad equivocada.

Rey Eduardo IV Eduardo IV, el hijo mayor del duque de York, gobern√≥ Inglaterra desde 1461 hasta 1483. A pesar de ser un gobernante d√©bil, tuvo sus dificultades. Primero, su matrimonio con Elizabeth Woodville, que provoc√≥ el disgusto del conde de Warwick, el principal partidario de los yorkistas, fue una fuente constante de problemas, ya que tend√≠a a favorecer a sus parientes a expensas de los Neville y otras familias. , cuyos miembros hab√≠an favorecido la causa de York. En segundo lugar, su reputaci√≥n de gal√°n suelto y, en particular, su relaci√≥n con la bella Jane Shore, hija de un orfebre de Londres, hizo posibles las acusaciones de que su amante influ√≠a negativamente en su conducta en los asuntos p√ļblicos. Finalmente, un conocido cl√©rigo, un tal Dr. Ralph Shaw, al que se hace referencia en el Acto III, Escena 5, denunci√≥ p√ļblicamente que, en palabras del cronista Robert Fabyan (La concordancia de las historias, 1516), ¬ęlos hijos del rey Eduardo IV no eran herederos leg√≠timos ni leg√≠timos de la corona¬Ľ. Esta acusaci√≥n se bas√≥ en la historia ampliamente difundida de que Edward se hab√≠a casado en secreto antes de su uni√≥n con Lady Elizabeth Gray y que su primera esposa a√ļn viv√≠a. La obra de Ricardo de Gloucester aprovech√≥ estas tres fuentes de dificultad. Eduardo aparece en Ricardo III como el gobernante enfermo, uno realmente en su lecho de muerte. Su gran preocupaci√≥n es calmar las disensiones y asegurar la sucesi√≥n ordenada de la corona.

Jorge, duque de Clarence El tercer hijo del duque de York y hermano de Eduardo IV y Ricardo de Gloucester apareci√≥ por primera vez en Enrique VI, Parte 3. En esa obra se le describe como una ¬ęarena movediza de enga√Īo¬Ľ y por una buena raz√≥n. Clarence hab√≠a sido elevado a ducado por su hermano reci√©n coronado despu√©s de la derrota de las fuerzas de la reina Margarita cerca de Towton. Pero se uni√≥ al descontento de Warwick y se comprometi√≥ con la segunda hija del conde. Fue por Clarence, como por Warwick, que el liberado Enrique VI renunci√≥ a su gobierno, mientras que Eduardo IV se vio obligado a buscar refugio en el continente. Pero una vez m√°s Clarence cambi√≥ de bando, quit√°ndose la rosa roja de su casco y proclam√°ndose ¬ęenemigo mortal¬Ľ de Warwick, quien lo denunci√≥ como ¬ęperjuro e injusto¬Ľ. En el interior Enrique VI, Parte 3, Clarence tambi√©n se ve obligado a unirse a Eduardo y Ricardo para apu√Īalar al pr√≠ncipe Eduardo, hijo de Enrique VI y Margarita de Anjou. La historia registra que estuvo constantemente involucrado en peleas con su hermano mayor.

Enrique, duque de Buckingham Buckingham hered√≥ su t√≠tulo de Humphrey Stafford, uno de los comandantes de las fuerzas reales en la primera Batalla de St. Albanos. Es comprensible que la reina Margarita primero lo elogie como inocente. Holinshed lo describi√≥ como ¬ęf√°cil de manejar¬Ľ, y durante un tiempo el Richard de esa obra lo consider√≥. Para Richard, √©l era el ¬ęBuckingham ingenioso y profundamente cambiante¬Ľ que funcionaba como Warwick, o hacedor de reyes, del h√©roe-villano. Pero a diferencia de Warwick, se describe a Buckingham como, para usar otra de las frases de Richard, ¬ęuna de las muchas gaviotas simples¬Ľ, susceptible de grandes halagos y convencido de que su fortuna mejorar√° si sirve al ambicioso Richard. Demasiado tarde descubre que ha juzgado falsamente.

Enrique Tudor, conde de Richmond, m√°s tarde rey Enrique VII Richmond era el representante masculino m√°s cercano de los Lancaster. Era hijo de Owen Tudor y Katherine, la viuda de Enrique V. Tambi√©n era descendiente directo, a trav√©s de Katherine Swynford, de John of Gaunt. Enrique hered√≥ as√≠ la l√≠nea Lancaster, aunque el Parlamento lo excluy√≥ del trono. Sin embargo, ten√≠a muchos partidarios ingleses, y cuando escap√≥ a Francia despu√©s de la Batalla de Tewkesbury, esper√≥ un tiempo y luego emiti√≥ un manifiesto en el que ped√≠a a los ingleses que se unieran a √©l para aplastar a Richard, ¬ęel tirano antinatural que los gobernaba¬Ľ. Gracias a su matrimonio con Isabel, hija de Eduardo IV, logr√≥ unir las pretensiones din√°sticas de ambas partes. Shakespeare sigui√≥ sus fuentes al describir a Enrique como el salvador de Inglaterra enviado por Dios.

Reina Margarita, viuda de Enrique VI Apareci√≥ con creciente protagonismo en cada uno de los Enrique VI desempe√Īar. Hija del duque de Anjou, rey titular de N√°poles y sobrina de Carlos VII, fue una mujer decidida y fuerte que contrastaba por completo con su piadoso, bienintencionado y d√©bil marido. Cuando el duque de Somerset fue asesinado en la primera batalla de St. Albans (1455), Margaret se present√≥ como jefa del grupo real que prosegu√≠a la guerra civil contra los yorkistas. Despu√©s de su derrota en Tewkesbury, fue arrestada, pero liberada despu√©s de que Francia pagara un rescate. De hecho, muri√≥ en 1482, pero sobrevivi√≥ en la obra de Shakespeare, donde funciona como un coro aterrador, una figura simb√≥lica que representa la destrucci√≥n de la casa de York.

Isabel, reina de Eduardo IV Elizabeth era la hija viuda de Sir Richard Woodville y patrocinadora de la facci√≥n de Woodville, que ten√≠a conexi√≥n con Lancaster. En la obra, esta facci√≥n est√° representada por su hermano, Earl Rivers, y sus dos hijos de su primer marido, el marqu√©s de Dorset y Lord Grey. En el interior Ricardo III parece ceder a los halagos de Richard, pero como sobrevivi√≥ para ver a su hija convertirse en reina de Inglaterra, se puede cuestionar si ella era la ¬ęmujer mutante, superficial y tonta implacable¬Ľ descrita por Richard.

se√Īora ana La viuda de Eduardo, Pr√≠ncipe de Gales, hijo de Enrique VI, era hija del conde de Warwick y, por tanto, de Neville. El hecho de que ella posea muchas propiedades no es la √ļnica raz√≥n por la que Ricardo de Gloucester deber√≠a haberse convertido en un ferviente pretendiente. La conexi√≥n con Neville encajaba con sus ambiciones de ganar la corona.

la duquesa de york La madre del rey Eduardo IV, Clarence y Richard era hija de Ralph Neville, primer conde de Northumberland. Desde que su esposo hizo su primera oferta por la corona, ella ha pasado por ¬ęd√≠as malditos y conflictivos¬Ľ, sobreviviendo no solo a la muerte del duque de York, sino tambi√©n a la muerte de sus hijos. Tambi√©n soport√≥ la agonizante comprensi√≥n de que Richard era alguien que estaba ¬ęmaldito¬Ľ, alguien que hab√≠a venido ¬ęa la tierra para hacer [her] tierra un infierno¬Ľ y que merec√≠a la ¬ęm√°s severa maldici√≥n¬Ľ de su madre.

Guillermo, Lord Hastings Hastings, partidario de la causa de York, fue descrito como ¬ęun hombre noble¬Ľ por Holinshed. Sirvi√≥ como Lord Chambel√°n de Eduardo IV, pero fue desafiado por la Reina Isabel porque el Rey lo favorec√≠a. Entonces, como Buckingham, estaba en desacuerdo con los Woodville. Holinshed lo relaciona con Buckingham como alguien con quien Richard encontr√≥ ¬ęf√°cil de tratar¬Ľ. Es dif√≠cil evitar la conclusi√≥n de que Hastings era obtuso. Cuando Ricardo arrest√≥ a miembros de la facci√≥n de la reina, decidi√≥ que la acci√≥n era necesaria para la seguridad del reino y confiaba en que su propia posici√≥n estaba segura. Tonto o no, emergi√≥ como un representante de la nobleza leal, leal al trono y no a una u otra facci√≥n. Inevitablemente, Richard lo denunci√≥ como traidor y lo hizo matar sin juicio, como informaron las fuentes de Shakespeare.



Deja un comentario