Libro IX



Resumen y Análisis Parte 3: Libro IX

Resumen

La curiosidad de Perhotin es abrumadora. No puede evitar sospechar de Dmitri, por lo que decide investigar la verdad de las explicaciones de Dmitri. Acude a la criada de Grushenka y aprende sobre el mortero de latón, luego va a la casa de Madame Hohlakov para confirmar la historia de Dmitri sobre el dinero. Madam Hohlakov está molesta porque la despertaron tan tarde en la noche, pero al escuchar la razón, declara emocionada que nunca le dio nada a Dmitri.

Perhotin no tiene elección; es su deber informar todo lo que ha sucedido a la policía. Pero cuando llega, descubre que otros también tienen noticias que informar a la policía. Marfa envió un mensaje de que Fyodor fue asesinado.

Se produce una investigación y se decide que Dmitri Karamazov debe ser arrestado de inmediato. Dmitri es arrestado y afirma que es inocente del crimen, pero nadie le cree, ni siquiera Grushenka, quien irrumpe en la habitación llorando que ella lo llevó a cometer un asesinato, pero que lo amará para siempre. En el interrogatorio, Dmitri confiesa que es culpable de odiar a su padre, pero afirma que, a pesar de ello, no asesinó al anciano. Su culpabilidad, sin embargo, ahora parece más definida para las autoridades. Finalmente, Dmitri hace más admisiones y confiesa que sabía sobre los 3.000 rublos que tenía su padre. Y admite que necesitaba desesperadamente esa cantidad exacta para pagar su deuda con Katerina Ivanovna. No intenta ocultar hechos que parecen implicarlo en el asesinato, y el nudo se aprieta. Cuando se le preguntó con más cuidado sobre sus actividades la noche del asesinato, Dmitri explica cada uno de sus movimientos, incluida la visita a la casa de su padre. Incluso admite que se llevó el mortero con él, pero no puede explicar por qué lo hizo. Es completamente honesto en todo menos en un tema: el origen de la gran suma de dinero que tenía cuando fue arrestado.

Dmitri se ve obligado a desnudarse y someterse a un registro exhaustivo. Los oficiales hurgan en su ropa en busca de más dinero y encuentran otras manchas de sangre; deciden quedarse con su atuendo como evidencia. Luego, Dmitri se ve obligado a darse cuenta de la gravedad de su situación y le dice de dónde vino el dinero. Explica sobre la orgía con Grushenka y revela que en realidad solo gastó la mitad de los 3.000 rublos que le dio Katerina; la otra mitad la ahorró. Pero, habiendo decidido suicidarse, no vio más valor en el dinero y decidió usarlo para una última aventura.

Se llama a otros testigos y todos están de acuerdo en que Dmitri ha declarado varias veces que gastó 3.000 rublos en la orgía y necesitaba 3.000 para compensar la cantidad.

Cuando se trae a Grushenka para su testimonio, Dmitri le jura que él no es el asesino. Ella, a su vez, trata de convencer a los empleados de que él está diciendo la verdad, pero está segura de que no le creen.

Los funcionarios completan el contrainterrogatorio de los testigos e informan a Dmitri que han llegado a una decisión: debe permanecer en prisión. Sin embargo, se le permite despedirse de Grushenka. Disculpándose profundamente por los problemas que le ha causado, Dmitri le pide perdón. Grushenka responde prometiendo quedarse con él para siempre.

Análisis

En este libro, todas las mentiras y fanfarronadas del pasado de Dmitri se unen y sofocan sus súplicas de inocencia. Lógicamente, se puede decir que Dmitri tenía el móvil del asesinato y estuvo, según confesó, incluso en la escena del crimen. La conclusión parece obvia. Dostoievski ha arreglado cuidadosamente los detalles y las circunstancias de tal manera que el caso contra Dmitri es completamente convincente; el hombre es culpable. Pero hay otra dimensión de la investigación. Mientras los oficiales revisan la vida de Dmitri, Dmitri también revisa su vida y comienza a darse cuenta de la naturaleza de su pasado y su significado. Es esta comprensión la que ayuda en gran medida a su jubilación. Solo a la luz de circunstancias tan terribles es posible que alguien como Dmitri evalúe todas sus acciones y asuma toda la responsabilidad por ellas.

Grushenka nunca ha hablado con el padre Zossima, pero la sabiduría de la anciana es parte de su nuevo yo. Intenta, por ejemplo, asumir la culpa, asumir los pecados de Dmitri sobre sí misma, al afirmar que ella es responsable del crimen. Ella jugó con las pasiones de un anciano y su hijo y, como resultado, se cometió un asesinato. Más tarde, cuando Dmitri le jura que es inocente, ella se convence de la verdad de lo que dijo. Ella no necesita otra prueba; esto por sí solo ilustra el alcance de su amor por Dmitri. Este es el amor profundamente transformador que enseñó Zossima.

Al principio, Dmitri piensa que es solo cuestión de tiempo antes de que pueda convencer a los oficiales de su inocencia, pero a medida que las preguntas y las pruebas comienzan a acumularse a su alrededor, comienza a ver la seriedad de su posición. Es entonces cuando sufre un cambio. Se da cuenta de la necesidad de una transformación. Confiesa casi todos los detalles de su vida y se siente amargamente avergonzado. A medida que los oficiales escriben los tristes detalles de su pasado, él se avergüenza aún más.

Rápidamente se da cuenta de que no es culpable del asesinato, pero que sí lo es. Tantas veces se jactó de haber matado a su padre y tantas veces deseó la muerte de su padre; ahora todo esto está en juicio y está literalmente desnudo ante los jueces de instrucción. La vergüenza de toda tu vida se revela en toda tu repugnante corrupción.

En muchas de sus novelas, Dostoievski se preocupa por las acciones de la policía: cómo las autoridades llevan a cabo las investigaciones. Dostoievski detalla especialmente qué preguntas se hacen. A lo largo del interrogatorio de Dmitri Karamazov, Dostoievski no distorsiona los procesos de justicia. Los empleados son retratados como hombres honestos y penetrantes, llegando finalmente a una conclusión razonable. Dmitri no es juzgado por sádicos brutalmente caricaturizados. La lógica de la evidencia existe.

Hay un poco de ironía en la consideración de Dmitri de Smerdyakov. Está seguro de que el asesinato no pudo haber sido cometido por el cocinero. Es, según Dmitri, «un hombre del carácter más abyecto y un cobarde».

Quizás el acto más redentor de Dmitri sea este: se juzga a sí mismo y finalmente acepta el sufrimiento que le será impuesto. Él asume su parte de culpa por el asesinato de su padre y asume la responsabilidad de todos los actos de su pasado. A los oficiales exclama: «Repito, con el corazón ensangrentado, que aprendí mucho esta noche. Aprendí que no solo es imposible vivir un sinvergüenza, sino que es imposible morir un sinvergüenza».

El sueño de Dmitri es una prueba más de su redención. Cuando sueña que está cruzando las estepas en un frío día de invierno, pasando por un pueblo incendiado, una campesina flacucha sostiene a un bebé que llora en sus brazos, y el corazón de Dmitri se desborda de angustia y simpatía por gente tan pobre. Está abrumado por la compasión y el amor por estos y toda la humanidad. Así que cuando se despierta, está listo para aceptar su sufrimiento y exclama: «Por el sufrimiento seré purificado». Está listo para pasar por un período de prueba y emerger como un personaje nuevo y responsable.



Deja un comentario