Ensayos críticos La técnica narrativa de Arthur Miller en El crisol
Cada paso de producción de El crisol difiere de todos los demás en dos áreas. En primer lugar, los directores escenifican la obra según su propio estilo, utilizando diversos accesorios y vestuario, lo que sugiere numerosas interpretaciones de los personajes. En segundo lugar, los actores individuales leen las líneas de manera diferente, usando diferentes inflexiones de voz, gestos y lenguaje corporal para darle a cada actuación su propio estilo.
Miller también ofrece otra oportunidad para la variedad, no solo para el director y los actores, sino también para el público y el lector. Periódicamente aparecen en la pieza escrita piezas de exposición larga que no son glosadas como direcciones escénicas. Por ejemplo, al comienzo del Acto I, Miller proporciona instrucciones escénicas para el escenario, la utilería y la posición de Parris y Betty. Sin embargo, Miller también incluye un extenso perfil psicológico de Parris antes de comenzar la acción de la obra. Antes de que Parris hable, un narrador dice que «en la historia ha abierto un camino malvado y hay muy poco bueno que decir sobre él». Más tarde, el narrador interrumpe la acción en la Escena 1 para incluir información de fondo sobre Putnam, y el narrador hace lo mismo con Proctor en la Escena 3, Rebecca en la Escena 4 y Hale y Giles en la Escena 5. Las interrupciones también incluyen comentarios sociales dentro de. exposición.
Surge la pregunta de si un director debe o no incluir estas secciones narrativas, algunas de las cuales tienen cuatro páginas, dentro de la obra misma. A primera vista, parece que deberían incluirse en la producción real. En este caso, un personaje narrador debe leer las secciones narrativas a la audiencia. Sin embargo, si se hace esto, las continuas interrupciones en la acción de la obra dificultan que la audiencia se involucre en la obra. Por lo tanto, las secciones narrativas claramente solo deben servir como una herramienta para proporcionar información básica a los directores y actores.
Los pasajes explicativos permiten a los directores y actores concentrarse en motivar a los personajes, brindándoles una mejor comprensión de los personajes y el período histórico. Los personajes son más atractivos porque existe una base genuina para la tensión entre ellos. Por ejemplo, existe una tensión evidente entre Thomas Putnam y varios otros personajes de la obra, especialmente Francis Nurse. Un actor que interpreta a Thomas Putnam debe crear una personalidad impulsada por la codicia. Si el actor conoce el pasaje que dice que Putnam era «un hombre profundamente amargado» que trató de desafiar la voluntad de su padre porque éste le dejó la mayor parte del dinero a su medio hermano, entonces el actor puede interiorizar esta cualidad de Putnam. Estos pasajes de fondo dan como resultado una representación más efectiva de la codicia y un personaje más creíble.
Las personas que lean la obra tendrán una experiencia diferente a la de las audiencias tradicionales porque leerán información de fondo, lo que inevitablemente afectará su interpretación de los personajes y eventos de la obra. En las secciones de exposición, Miller se dirige al lector directamente, con la voz cómoda y confiable de un narrador confiable. Como resultado, el lector interioriza la información y responde a los personajes y sus acciones en base a ella. Por ejemplo, un lector descubrirá la misma información que un actor potencial con respecto a Putnam: que el padre de Putnam le dejó la mayor cantidad de dinero al medio hermano de Putnam. El lector también se beneficiará del comentario del narrador. El narrador le dice al lector que el verdadero Putnam acusó a un gran número de personas durante los juicios, a menudo como una forma de represalia o ganancia personal. Después de revelar los antecedentes históricos de Putnam, el narrador comienza a sugerir que el personaje de Putnam acusará falsamente a alguien dentro de la obra. Aunque el narrador no completa la sugerencia, solo dice «especialmente cuando», el lector espera automáticamente que Putnam acuse falsamente a alguien en la obra. Como resultado, el lector proyecta el comentario del narrador sobre el personaje de Putnam y anticipa las falsas acusaciones de Putnam contra terratenientes rivales.