La chica con el tatuaje de dragón – Resumen y Análisis Parte 1: Incentivo: Capítulo 1

Resumen y Análisis Parte 1: Incentivo: Capítulo 1

Resumen

El capítulo 1 comienza en Estocolmo, Suecia, como «Kalle» Mikael Blomkvist, periodista y copropietario y editor de una revista de investigación llamada Milenio, sale a las escaleras del juzgado después de ser condenado por difamación. Alguien entre una multitud de sus compañeros lo llama «Kalle», y Mikael se ve obligado a recordar su entrada hace muchos años en el mundo del periodismo. Se para en los escalones, responde concisamente a las preguntas de los periodistas y piensa en el día en que descubrió una banda de ladrones de bancos cuando era joven. Durante el frenesí mediático que lo rodeó tras la captura de los ladrones por parte de la policía, uno de los reporteros que cubría la historia lo apodó «Kalle», en honor a un detective infantil de los libros de Astrid Lindgren, una estimada autora sueca de literatura infantil. Aunque Blomkvist siempre ha odiado el apodo, se niega a perder la calma frente a los reporteros. Después de algunas preguntas, se va.

Blomkvist toma un autobús a un café tranquilo, donde contempla sus multas judiciales y su sentencia de prisión de 90 días. Durante el juicio, se sintió tranquilo, pero ahora lo invadía una sensación de condenación. Sabe que una vez que termine su sentencia de prisión, tendrá dificultades para encontrar trabajo porque ningún editor volvería a confiar en él fácilmente. En este punto, Blomkvist comienza a preguntarse cómo terminó en todo este lío en primer lugar.

Volviendo al momento en que Blomkvist se interesó por primera vez en Hans-Erik Wennerstrom, el director ejecutivo que presentó la demanda por difamación contra Blomkvist cuando este último informó sobre las actividades comerciales cuestionables de Wennerstrom, el autor Stieg Larsson se toma un descanso del espacio para indicar un flashback: una técnica usa a lo largo de la novela para mostrar un cambio en el tiempo o el enfoque. El caso Wennerstrom comenzó un año y medio antes del juicio, una tarde de verano. Mientras navega con unos amigos, Blomkvist se sorprende al ver a Robban Lindberg en el barco amarrado junto al suyo en la isla de Arholma. Mikael no había visto a Lindberg en años, a pesar de que eran buenos amigos en la universidad. Los dos deciden pasar la noche en el barco de Mikael Blomkvist, bebiendo y discutiendo sobre ética empresarial. El tema despierta su interés, porque Lindberg trabaja como un banquero de alto perfil y Blomkvist a menudo escribe sobre la corrupción corporativa.

Lindberg dirige rápidamente la conversación al tema de Wennerstrom. El banquero cuenta una elaborada historia de posible fraude por parte de Wennerstrom y su empresa de inversión. La empresa de Wennerstrom recibió SEK 60 millones del gobierno sueco para abrir una planta de envasado en Polonia. La fábrica, llamada Minos, permaneció abierta durante dos años y luego se disolvió en silencio. La empresa de Wennerstrom devolvió 6 millones de coronas del préstamo original de 60 millones de coronas, que el gobierno aceptó sin cuestionar y el asunto parecía cerrado. Lindberg explica que él fue uno de los banqueros que revisó la documentación y que, si bien no encontró nada malo en la documentación, algo le pareció extraño.

Lindberg continúa su historia, diciendo que varios años después del colapso de la operación Minos de Wennerstrom, Lindberg estaba en Polonia y descubrió que Minos nunca fue la fábrica representada en el papel. A través de conversaciones con los residentes de Lodz, la ciudad cerca de la cual se construyó la fábrica, Lindberg descubre que Minos rara vez tenía suficientes materiales para producir algo. Blomkvist está confundido por qué Wennerstrom, un hombre de negocios para quien 60 millones de coronas suecas era una suma pequeña, intentaría un fraude tan obvio por una suma tan pequeña. Lindberg le recuerda cómo era el mundo financiero a principios de la década de 1990 y señala que las tasas de interés eran altas, por lo que era difícil conseguir préstamos. Por lo tanto, Wennerstrom vio el préstamo del gobierno sueco como dinero fácil para financiar su empresa. Lindberg termina su historia invitando a Mikael Blomkvist a utilizarlo como fuente anónima si decide investigar los tratos financieros de Wennerstrom.

Análisis

El capítulo 1 utiliza un flashback para desarrollar el personaje del protagonista, Mikael Blomkvist, así como para desarrollar el tema de la confianza. El autor usa flashbacks para contar los desafíos que enfrentará Blomkvist ahora que su juicio por difamación ha terminado. La conversación de Blomkvist con Lindberg revela que el periodista es una persona curiosa y profundamente interesada en exponer la corrupción corporativa. El uso de Lindberg como fuente anónima sin duda contribuyó a la demanda por difamación contra Blomkvist, y el acuerdo despierta la curiosidad del lector sobre la relación de Lindberg y Blomkvist: ¿Por qué Blomkvist fue condenado por difamación si la historia de Lindberg es cierta? Este flashback involucra al lector con estos dos personajes y sirve como una pista de cómo la investigación de Wennerstrom terminó en la corte.

Al emplear un flashback en el Capítulo 1, Stieg Larsson prepara a sus lectores para una trama que no siempre sigue un orden cronológico. Saltar a diferentes tiempos y lugares crea tensión narrativa y permite el desarrollo del personaje. Por ejemplo, el flashback proviene de las propias preguntas de Blomkvist sobre cómo terminó en una situación tan mala. Aquí, Blomkvist ve su discusión con Lindberg como el punto de partida de todo el lío. A través de este flashback, Larsson puede contrastar el antiguo yo de Blomkvist con su yo actual; Claramente, la prueba por la que pasó lo hizo más crítico consigo mismo y su voluntad de confiar en los demás.

Además, el tema de la confianza impregna el Capítulo 1. La confianza entra en juego por primera vez cuando Mikael contempla cómo se recuperará de sus problemas económicos y profesionales. Sabe que la clave para continuar su carrera periodística es recuperar la confianza de los editores. Blomkvist no está seguro de cómo reconstruir la confianza, especialmente porque ahora ve que su capacidad para confiar en sí mismo ha sido cuestionada. El reportero se ve obligado a cuestionar no solo su propio juicio, sino también los motivos de personas como Lindberg, a quien consideraba un amigo de confianza. Los problemas de confianza seguirán surgiendo a medida que Blomkvist intente devolver su vida a una apariencia de normalidad.

Deja un comentario