Granja de animales: Capítulo 9 Resumen y análisis



Resumen y Análisis Capítulo 9

Resumen

Después de celebrar su supuesta victoria contra Frederick, los animales comienzan a construir un nuevo molino de viento. Boxer vuelve a dirigir sus esfuerzos y, a pesar de su casco dividido, insiste en trabajar más duro y poner en marcha el molino de viento antes de retirarse.

Los suministros de alimentos continúan disminuyendo, pero Squealer explica que realmente tienen más comida y mejores vidas de las que jamás hayan conocido. Las cuatro cerdas están pariendo 31 lechones; Napoleón, el padre de todos ellos, hace construir un aula para su educación. Mientras tanto, cada vez se reducen más las raciones de animales a medida que los cerdos siguen engordando. Animal Farm finalmente se proclama una República y Napoleón es elegido presidente.

Una vez que su casco se cura, Boxer trabaja tan duro como puede en la construcción del molino de viento, hasta el día en que colapsa por una enfermedad pulmonar. Después de que lo ayudan a regresar a su tienda, Squealer le informa que Napoleón ha enviado a buscar al veterinario en Willingdon para que lo trate. Sin embargo, cuando llega la camioneta para llevar a Boxer al hospital, Benjamin lee su lado y descubre que en realidad están llevando a Boxer a una matanza o caldera de pegamento. Clover le grita a Boxer que escape, pero el viejo caballo está demasiado débil para salir de la camioneta, que se aleja. Boxer nunca se vuelve a ver. Para aplacar a los animales, Squealer les dice que Boxer no fue llevado a un matador, sino que el veterinario había comprado el camión del matador y aún no había vuelto a pintar las palabras en el costado. Los animales se sienten aliviados cuando escuchan esto. El capítulo termina con una camioneta de una tienda de comestibles que entrega una caja de whisky a los cerdos, quienes se lo beben todo y no se despiertan hasta después del mediodía del día siguiente.

Análisis

La muerte de Boxer en este capítulo lo señala como la más patética de las creaciones de Orwell. Después de que Napoleón le lavara el cerebro a fondo, vive (y muere) por el bien de la granja, una granja cuyo líder lo vende a un charlatán en el momento en que deja de ser apto para trabajar. Su ingenuidad al esperar su jubilación y pensión cumple la promesa de la línea blanca en su rostro, que Orwell le dice al lector en el Capítulo 1 que le da una «mirada algo estúpida». Incluso cuando está lesionado e incapaz de moverse, Boxer solo puede pensar en lo que su enfermedad significará para el molino de viento, y su sueño de jubilarse con Benjamin y aprender «las veintidós letras restantes del alfabeto» es tan lejano como una utopía de Snowball. . y la montaña de azúcar de Moisés.

La escena en la que Boxer es conducido a su muerte es notable por su representación de una figura inocente e indefensa atrapada en los engranajes de una tiranía implacable. (Tenga en cuenta que el conductor de la furgoneta lleva un bombín, un símbolo de humanidad cruel en toda la novela). Aunque Boxer intenta salir de la furgoneta, su increíble fuerza anterior ha sido: a través de días de arduo trabajo sin sentido al servicio de su amada. verdugos—reducidos a nada. Solo en sus últimos momentos, Boxer comienza a comprender lo que le está sucediendo, pero el conocimiento llega demasiado tarde para que algo cambie.

Este capítulo también continúa mostrando la manipulación del lenguaje por parte de Squealer para los fines políticos de los cerdos. En su famoso ensayo, «La política y el idioma inglés» (1946), Orwell analiza las muchas maneras en que nuestro idioma «se vuelve feo e impreciso porque nuestros pensamientos son tontos», pero también argumenta que «el descuido de nuestro idioma hace que sea más fácil tener pensamientos tontos». En otras palabras, cualquier corrupción del lenguaje puede (y tendrá) una influencia corruptora en la forma en que pensamos sobre las mismas cosas que el lenguaje se esfuerza por describir. Este proceso se ilustra en los anuncios de Squealer a los animales sobre la escasez de alimentos: «Por el momento», explica, «se ha considerado necesario hacer un reajuste de la ración». Su uso de «reajuste» en lugar de «reducción» es un intento sutil de sofocar las quejas de los animales sobre sus estómagos – «reducción» es una palabra que implica algo menos de algo, pero «reajuste» implica una cambiando de lo que ya existe. (Así, uno escucha a los políticos hablar sobre la «necesidad de aumentar los fondos para los programas gubernamentales» en lugar de «aumentos de impuestos» o la invasión de otro país como una «acción policial» en lugar de una «guerra».) En «Politics and the English Lenguaje”, Orwell afirma que estos eufemismos se utilizan porque evitan que los oyentes evoquen imágenes mentales de lo que se está describiendo, lo que a su vez disminuye la cantidad de horror que los oyentes pueden sentir al considerar el tema.

Continúa en la página siguiente…



Deja un comentario