Análisis del carácter de Glaucón
Se dice que Glaucón, el «ojo de búho», es el «que puede ver en el crepúsculo que se acerca». Su nombre podría sugerir una especie de broma platónica, porque Glaucón ciertamente tiene problemas para notar partes del argumento de Sócrates, particularmente las analogías. Por ejemplo, cuando Sócrates en el Libro II está tratando de dilucidar el carácter del Guardián ideal, dice que un perro bien educado tiene las cualidades de un filósofo, y Glaucón admite que está confundido. Entonces Sócrates explica que un perro de familia y un filósofo comparten un rasgo común, y ese rasgo común es el conocimiento: el perro conoce a un conocido y no ataca, pero el perro no conoce a un extraño y ataca. Glauco dice que nunca pensó en este rasgo en un perro, lo que indica una curiosa ignorancia de los perros en general y un peligro potencial para un pensador principiante.
