Resumen y Análisis Sección XII: Poder Judicial: Federalista No. 80 (Hamilton)
Resumen
En cuanto a la jurisdicción de los tribunales federales, deben tener la autoridad para anular las leyes estatales que contravienen la Constitución. Deben tener el poder de hacer cumplir la uniformidad en la interpretación de las leyes nacionales. Deben tener jurisdicción en todos los casos que involucren a ciudadanos de otras naciones.
Lo que es más importante, para garantizar el orden y la tranquilidad internos, los tribunales federales deben tener jurisdicción en los conflictos interestatales, como las disputas fronterizas. Deben tener jurisdicción para determinar casos entre un estado y los ciudadanos de otro, y entre los ciudadanos de diferentes estados. Solo los tribunales federales pueden juzgar estos casos de manera imparcial. El poder judicial nacional también debe tener jurisdicción en casos marítimos, ya que estos a menudo involucran los derechos de los extranjeros, derechos que les garantizan tratados que son per se parte de la ley suprema del país.
Análisis
Este ensayo sobre por qué la Corte Suprema de los Estados Unidos debería tener la autoridad para revocar leyes estatales que, a su juicio, son contrarias a la Constitución y para hacer cumplir la uniformidad en la interpretación de las leyes nacionales se explica por sí mismo. ¿Debería haber una ley nacional o no? Si quería, solo había una forma de hacerlo.