Estilo y Lenguaje de los Ensayos Críticos en el donante
Lowry narra el donante en un estilo simple y directo que es casi periodístico: un episodio sigue directa y lógicamente a otro episodio. Su claridad de estilo y sus muchos detalles cotidianos ayudan a retratar la vida cotidiana en la comunidad de Jonas. Por ejemplo, todos montan una bicicleta bien cuidada en los estacionamientos para bicicletas, y las familias comparten comidas por la mañana y por la noche y participan en actividades familiares típicas. Las descripciones claras y precisas de Lowry indican que los miembros de la comunidad parecen satisfechos con sus vidas. Debido a que todo parece tan cómodo y perfecto, no estamos preparados para la horrible verdad que se esconde debajo de esta superficie pacífica y utópica. Lowry manipula nuestras percepciones y emociones revelando lenta y deliberadamente que la comunidad de los Jonas no es lo que parece ser. Su estilo directo se suma al suspenso a lo largo de la novela.
Los recuerdos que The Giver transmite a Jonas contrastan fuertemente con el entorno cotidiano de Jonas. Lowry describe los recuerdos utilizando un estilo lírico. Los recuerdos son líricos, no periodísticos, porque son imágenes que provocan pensamientos, sentimientos y emociones. Las imágenes que crea Lowry son similares a las que se encuentran en la poesía. La nieve, el frío, la guerra, el sufrimiento de los animales y la alegría de una fiesta o el amor que sienten los miembros de la familia se visualizan con facilidad.
Algunos de los recuerdos que describe Lowry son místicos. Son misteriosos porque Jonas no los entiende completamente al principio. Las sensaciones que siente son inexplicables, pero al final de muchos de los recuerdos, Jonas siente una sensación de paz. Esta cualidad mística es evidente en el recuerdo de la familia que celebra una fiesta navideña tradicional que The Giver le pasa a Jonah.
Lowry se basa en preguntas retóricas, preguntas para las que a menudo no hay respuestas, para revelar muchos de los pensamientos de Jonas. Las preguntas sin respuesta que se hace Jonás muestran los cambios que está experimentando a medida que adquiere sabiduría. Estas preguntas enfatizan los conflictos internos y externos que experimenta Jonas. Por ejemplo, Jonas se siente alienado de sus amigos porque no puede hablar de su formación como nuevo Receptor de la misma forma en que sus compañeros hablan de su formación profesional. Jonas se pregunta: «¿Cómo podrías describir un trineo sin describir una colina y la nieve; y cómo podrías describir una colina y la nieve a alguien que nunca ha sentido la altura, el viento o ese frío mágico como una pluma?» A través de preguntas retóricas, Lowry revela los pensamientos de Jonas sobre lo absurdo que sería para él tratar de explicar sus experiencias recientes a sus amigos, quienes no podían entenderlas porque todo lo que sus amigos saben es la Igualdad. Sin embargo, Jonas sabe que la vida puede, y debe, incluir mucho más que la semejanza.
Además de las preguntas retóricas, Lowry utiliza eufemismos para mostrar con qué facilidad se pueden manipular y controlar los pensamientos de las personas sin que se den cuenta. Un eufemismo es un término que se usa para decir algo de manera indirecta o, a veces, menos ofensiva. Por ejemplo, las personas tienden a referirse a los ancianos como «ancianos» en lugar de «viejos», o dirán «fallecer» en lugar de «morir».
Los eufemismos se utilizan a menudo en situaciones políticas, por lo general para encubrir o tergiversar un incidente vergonzoso. Los eufemismos también engañan. Por ejemplo, en la comunidad de Jonas, los ciudadanos usan la palabra «liberar» para disfrazar su verdadero significado: matar o eutanasia. El uso de eufemismos permite a los miembros de la comunidad distanciarse de la realidad. La palabra “soltar” tiende a suavizar el acto de violencia que se comete.
La comunidad que Lowry crea en el donante enfatiza la precisión del lenguaje. El lenguaje preciso, sin embargo, en esta comunidad, no es preciso, sino más bien un lenguaje en el que los significados de las palabras son intencionalmente oscuros. Por ejemplo, cada unidad familiar participa en el «conteo de sentimientos» todas las noches. Este compartir es irónico porque la gente no tiene sentimientos. Renunciaron a sus sentimientos cuando eligieron Igualdad. Otra palabra irónica e inexacta es «nutridor». Se suponía que el padre de Jonas, un cuidador, era niñero. Cuida a los bebés, pero también los mata.
Una de las razones por las que el lenguaje preciso es tan importante para la comunidad es que garantiza que nadie mienta públicamente, aunque en un momento Jonas finalmente se da cuenta de que toda la comunidad es una mentira. De esta manera, sin embargo, las personas pueden ser controladas. Como le dice la madre de Jonas cuando él le pregunta si lo ama, «… nuestra comunidad no puede funcionar sin problemas si las personas no usan un lenguaje preciso». El uso de un «lenguaje preciso» en la comunidad de Jonas contribuyó a la creación de una sociedad no humana, ya que las personas funcionan como robots y no tienen sentimientos. Los padres de Jonas ni siquiera conocen el significado del amor. Consideran que el término carece de sentido y es demasiado general. Incluso Jonas le comentó una vez a The Giver que amarse es probablemente una forma peligrosa de vivir, incluso si le gusta el sentimiento.
Una importante técnica de escritura que utiliza Lowry en el donante es su estructura de trama abierta. Permitir a los lectores la libertad de interpretar el final de el donante A su manera, Lowry escribe un episodio final ambiguo para su novela, un final que queda sin explicación.
Después de un largo viaje hacia la libertad, Jonas y Gabe están helados y hambrientos. En una tormenta de nieve terrible y cegadora, Jonas descubre un trineo en la cima de una colina, al igual que en un recuerdo que recibió anteriormente de The Giver. Jonas y Gabe se suben al trineo y comienzan a deslizarse colina abajo hacia su «destino final». Jonas ve las luces navideñas y escucha música y cantos. Él sabe que la alegría, el amor y los recuerdos están por venir, pero Lowry termina el romance justo cuando esperamos que ella nos diga si Jonas y Gabe han llegado o no a la ciudad de abajo y qué les sucede.
¿Qué pasa con Jonas y Gabe? ¿Ellos mueren? ¿El paseo en trineo es un sueño? ¿Terminan en una comunidad diferente y encuentran amor y alegría? ¿Cambia la comunidad de Jonas? ¿Jonas y Gabe terminan regresando a la comunidad que dejaron? Nosotros no sabemos. El final ambiguo de el donante se ha comparado con el final de «La chica de los fósforos» de Hans Christian Andersen, en el que el personaje principal, una niña pobre, ve adornos navideños -oropel y bolas de colores- y una mesa llena de comida. En la historia de Andersen, la chica de los fósforos muere congelada, pero Andersen sugiere que es mucho más feliz porque está «lejos, donde no hay frío, hambre ni dolor». Tenemos que preguntarnos: ¿Podrían Jonas y Gabe estar experimentando un tipo similar de euforia antes de que ellos, como la chica de los fósforos, mueran congelados?
Lowry termina intencionalmente el donante ambiguamente para permitir que cada lector cree un final individual de acuerdo con sus propias creencias, esperanzas, sueños y experiencias. Entonces, cada final es el final «correcto», y cada lector, como Jonas, debe tomar una decisión. Al centrarse en el escape de Jonas de su comunidad, Lowry retrata cómo el lenguaje, las palabras, la libertad de expresión y elección son importantes para el valor del individuo, para cada sociedad y para el mundo en el que vivimos.
