Estilo de Ensayos Críticos y Perspectiva Narrativa en Un día en la vida de Ivan Denisovich
La elección de un protagonista creó un problema narrativo para Solzhenitsyn. Iván seguro que no Naciones Unidasinteligente, pero su formación académica no es adecuada para contar una larga historia. Por otro lado, no sería apropiado que un narrador muy culto nos hablara de Iván, porque la distancia educativa y emocional entre ambos sería demasiado grande. Por lo tanto, la narración en primera persona de Iván y la narración omnisciente en tercera persona no eran posibles. Solzhenitsyn utiliza una forma de narración en Un día en la vida de Ivan Denisovich que es una variación ingeniosa de una forma narrativa tradicional rusa, el skaz. Esta técnica, muy empleada en los cuentos populares rusos, establece un narrador anónimo que está en el mismo nivel educativo y social que el protagonista y es capaz de transmitir las acciones y pensamientos del personaje principal, utilizando la tercera persona del singular y, a veces, la primera persona. persona en plural, pero dando al lector la impresión de que la historia está siendo contada en primera persona por el protagonista. De hecho, en Un día, el lector tiene la impresión de que Iván es el narrador, y solo una mirada más cercana revela que la mayor parte de la historia está contada en tercera persona. El lector lo ve a través de los ojos de Iván, aunque Iván no es el narrador.
Además de skaz narrador, Solzhenitsyn emplea a otro narrador que podría ser un compañero de prisión educado, el personaje del autor, que se usa solo cuando la historia tiene que tratar con conceptos que están claramente más allá del alcance intelectual y lingüístico de Ivan y los anónimos. skaz cuentista.
En otros casos, este alter ego anónimo de Iván está presente, pero es incapaz de penetrar en la mente de Iván. En estos casos, se nos cuentan los pensamientos de Iván en tercera persona, pero con las propias palabras de Iván; esta perspectiva se utiliza principalmente para los sueños de Ivan.
Así, podemos discernir tres perspectivas narrativas diferentes en Un día en la vida de Ivan Denisovich:
- un prisionero (skaz) narrador que está al nivel intelectual de Iván, pero que tiene mayor don para la narración; él usa principalmente la tercera persona, pero cae en la primera persona del plural (nosotros, nosotros) cuando quiere enfatizar la comunidad entre Iván, los otros prisioneros y él mismo.
- un narrador omnisciente y educado, que es más o menos el portavoz de las opiniones filosóficas del autor.
- El propio Ivan, aunque usa la tercera persona, describe principalmente flashbacks y ensoñaciones.
Una vez que el lector es consciente de estas diferencias de punto de vista, se vuelve fácil diferenciar entre narradores.
«Algunos muchachos siempre pensaron que la hierba era más verde al otro lado de la cerca. Envidiarían a los demás si quisieran, pero Iván sabía lo que era la vida».
Este es claramente el skaz Habla del narrador, caracterizada por un lenguaje informal y elección de palabras.
«Con los mismos movimientos rápidos, Shukhov colgó su abrigo en una bandeja y, de debajo del colchón, sacó sus guantes, un par de pies pequeños y delgados, un trozo de cuerda y un trozo de tela con dos cintas».
Este es obviamente el narrador en tercera persona cortés y omnisciente.
«¿Qué sentido tenía decirles en qué pandilla trabajabas y cómo era tu jefe? Ahora tenías más en común con ese Kilgas letón que con tu propia familia».
Este es Iván marchando al trabajo por la mañana, pensando en la carta que probablemente no escriba a su esposa.
La función más importante de esta separación de puntos de vista, y la razón por la que So1zhenitsyn no quiso presentar los hechos en primera persona, a través de los ojos de Iván, es su intención de dar una imagen «objetiva» de este día en la vida de Iván, un objetivo que se habría visto disminuido por el uso del punto de vista en primera persona altamente subjetivo. Si Iván hubiera contado su propia historia, el lector podría descartar gran parte de lo que se dice como opinión, falta de perspicacia o parcialidad absoluta. El método de Solzhenitsyn nos permite ver a Iván objetivamente desde el exterior a través de los ojos de dos compañeros de prisión anónimos, uno cortés, el otro al nivel de campesino de Iván, pero aún compartiendo los pensamientos y sentimientos internos del protagonista.
