Resumen y Análisis Acto I: Escena 4
Resumen
La escena ahora cambia a Roma y se enfoca en una discusión entre los co-triunviros de Antonio mientras discuten los problemas que enfrenta el imperio. Aquí vemos por primera vez a César Octavio y Lépido. Aunque el tema de su discusión es Antonio, sus críticas sobre él revelan mucho sobre sus propios personajes, no todos encomiables.
César entra leyendo una carta y es seguido por Lépido y sus ayudantes. Los dos romanos enumeran las faltas de Antonio («él pesca, bebe y desperdicia / El festín de las lámparas nocturnas»), y hay una fuerte ironía en su aparente concesión de que las actividades de Antonio podrían haber sido aceptables en otras circunstancias. Es decir, dice César, “admitemos que no está / mal caer en la cama de Ptolomeo” (exmarido de Cleopatra); por supuesto, Julio César, el tío de Octavio, disfrutaba participar en tales actividades sexuales.
Entonces entra un mensajero con noticias del extranjero: Pompeyo y dos infames piratas, Menecrates y Menas, están haciendo que «el mar les sirva»; hicieron «muchas incursiones calientes» en Italia, además de causar estragos en el Mediterráneo. César usa esta mala noticia como una excusa más para menospreciar a Antonio, quien está convenientemente ausente e incapaz de defenderse. Como ejemplo del carácter de Antonio, o la falta del mismo, César recuerda un incidente en el que Antonio fue «golpeado desde Módena», y Antonio no solo fue derrotado sino «seguido». César también recuerda que Antonio escapó con sus fuerzas a los Alpes, donde «bebió / La ranciedad de los caballos y el charco de oro / En el que tosieron los animales». César se entristece: «Esto hiere su honor …», dice, que Antonio ahora puede actuar de manera tan inmadura.
Análisis
César advierte a Antonio, el triunviro ausente, que deje a sus «esclavos lascivos» [revels]Se detiene en la sensualidad de Antonio y su amor por la comida y la bebida, y además insinúa que Antonio carece de carácter, ya que es bien sabido que en el difícil viaje a través de los Alpes, Antonio comía casi cualquier cosa en lugar de César cita el hecho de que Antonio bebió «charco dorado» (orina animal) y «dijo» (comió) corteza de árbol en lugar de morir derrotado. Estos actos de desesperación, dice, sugieren que Antonio es un hombre de gustos innobles, prefiriendo como lo hace ahora los bajos placeres de Egipto. Sin embargo, si bien es cierto que Antonio es un hombre mucho más sensual e incluso más autoindulgente (en teoría) que César, el hecho de que Antonio pudiera sobrevivir y sobrevivió a los rigores de un invierno alpino atestigua el hecho de que Antonio tiene la supremacía virtudes de fuerza y coraje, independientemente de cualquier defecto de carácter del que César pudiera acusarlo. César, cabe señalar, interpreta el carácter de Antonio de la peor manera posible. , su intento de convertir estos incidentes en una acusación contra Antonio en realidad nos dice más sobre las inseguridades del joven César que sobre Antonio. En el transcurso de esta obra, veremos que si bien César es probablemente el más inteligente de los dos hombres, Antonio tiene una generosidad de espíritu que rara vez le permite lanzar tales abusos contra César y sus excesos.
Curiosamente, la escena termina cuando César le dice a Lépido que espera que los dos «se muestren en el campo»; él y Lépido luego se juran lealtad el uno al otro, haciéndose eco de una promesa anterior y similar entre Antonio y Cleopatra en la escena anterior.