escena 2

Resumen y Análisis Acto II: Escena 2

Resumen

El escenario está fuera del castillo de Gloucester. Kent y Oswald llegan por separado para entregar cartas a Regan. Oswald no reconoce a Kent de inmediato. El mayordomo se confunde cuando Kent lo denuncia y condena su falta de integridad. Cuando Oswald niega conocerlo, Kent saca su espada y comienza a golpear al mayordomo.

Los gritos de ayuda de Oswald llaman la atención de los ocupantes del castillo, que acuden a su rescate. En respuesta a la pregunta de Cornwall sobre la fecha, Kent ataca la personalidad de Oswald, su falta de honestidad e incluso su apariencia. Cornwall defiende a Oswald y ordena que Kent entre en acción. Gloucester interviene y les recuerda a Regan y Cornwall que el rey considerará su acción contra su mensajero como una indignidad, pero Regan sugiere que insultar al mayordomo de Goneril es una ofensa más grave. Todos se van excepto Gloucester, quien se disculpa con Kent por su maltrato. Cuando se queda solo, Kent lee una carta de Cordelia, que promete que de alguna manera intervendrá en nombre de su padre.

Análisis

Inicialmente, Oswald parece ser la parte perjudicada, mientras que Kent es un matón grosero que solo quiere comenzar una pelea. Este concepto erróneo ilustra el propósito de la presencia de Kent en el Acto I, donde el público puede ver al verdadero Kent, honesto y leal. Tanto en la escena inicial de la obra como más tarde en su defensa de Cordelia, Kent se define a sí mismo con integridad; por lo tanto, el público reconoce que el comportamiento abusivo de Kent tiene un significado más allá de lo obvio. En realidad, Kent es un señor leal a su rey, pero en este caso, es importante que permanezca disfrazado. Sin embargo, Kent sabe que Oswald lleva cartas que se usarán contra el rey y, disfrazado o no, Kent no mentirá. Por lo tanto, el ataque de Kent a Oswald es una reacción a la deshonestidad del mayordomo y su propósito al cumplir las órdenes de Goneril. El personaje de Oswald es malvado, y la reacción de Kent, aunque aparentemente injustificada, está en consonancia con su propio sentido de la moralidad altamente desarrollado.

Oswald, por otro lado, es el adulador de Goneril y es deliberadamente grosero con el rey. Entonces la audiencia sabe que, aunque parece lo suficientemente agradable, el mayordomo es un secuaz sin honor. Oswald aumenta esta percepción negativa cuando no puede defenderse del ataque de Kent. Cuando sus súplicas de ayuda lo llevan a Cornualles, Oswald miente que le perdonó la vida a su atacante porque Kent es un anciano. Todos estos eventos retratan a Oswald como débil y deshonesto. Oswald es, como sugiere Kent, un parásito que prospera con las maquinaciones malvadas de Goneril y que hace que su engaño sea más fácil de mantener.

El enfrentamiento entre Kent y Cornwall le da a la audiencia una idea más clara del verdadero carácter de Cornwall. La desconfianza de Cornwall en el discurso honesto de Kent supone que, al decir lo que quiere decir, Kent debe estar mintiendo. Esta respuesta a las declaraciones claras y veraces de Kent indica que Cornwall, que usa el artificio como sustituto de la honestidad en su propio discurso, no reconoce la verdad cuando la escucha. Cornwall asume que debido a que él está dispuesto a mentir y lo hace a menudo, todos los demás hombres deberían hacer lo mismo.

Colocar a Kent en el cepo es una grave afrenta al rey, similar a administrar el mismo castigo al rey mismo. Este flagrante acto de traición ilustra perfectamente cómo se está desmoronando el control de Lear sobre sus súbditos. Tradicionalmente, el emisario del rey es el rey en loco, y se otorga todo respeto y honor dado al rey, si está presente. Entonces Kent debe ser tratado como un rey, porque cuando el rey no está presente, su emisario lo representa y merece el mismo trato que recibiría Lear. Poner a Kent en acciones es lo mismo que poner a Lear en acciones. Esta acción es un grave insulto al rey.

En este caso, la humillación pública de Kent también degrada e insulta al rey. La prisión es una ofensa a la naturaleza, porque el rey debe ser respetado por el respeto de sus súbditos, así como el padre debe ser respetado por el respeto de sus hijos, y así como los ancianos deben ser respetados por los más jóvenes de la sociedad. . Las acciones de Cornualles reflejan la agitación que tiene lugar en la naturaleza, donde los ancianos ya no son venerados y el rey ya no es honrado. De hecho, Lear está en grave peligro en Cornualles.

La escena termina con Kent leyendo una carta de Cordelia, pero no es evidente cómo Cordelia se enteró de la dificultad de Lear en ese corto período de tiempo. Se espera que el público simplemente acepte la incongruencia de la existencia de la carta.

Glosario

Final arruinado.

cullionly bajo, despreciable.

carbonado cortar cortes; Huelga; cortar a tajos.

carne para comenzar; activar.

jakes un baño al aire libre; privado.

regate sumiso.