Resumen y Análisis Acto III: Escena 1
Resumen
El acto comienza en una llanura de Siria. Antonio envió a Ventidio, un oficial romano, a luchar contra los partos al final del Acto II, Escena 3. No está claro cuánto tiempo ha pasado, pero en esta escena Ventidio ha regresado a Roma y describe su victoria sobre los partos como Silio, uno de sus oficiales. Ventidio relata cómo mató a Pacorus, hijo del rey parto, en venganza por la muerte de Marcus Crassus, un noble romano, asesinado por los partos en otra batalla en la que todas las fuerzas de Crassus fueron aniquiladas. Sillus alienta a Ventidius a aprovechar al máximo su victoria regresando a casa triunfante, pero Ventidius se niega, señalando que es mejor no parecer demasiado exitoso, para no avergonzar a su comandante, Antonio, en comparación. Habla del otro oficial de Antonio, Sosio, que sirvió bien en Siria pero cayó en desgracia; se da a entender que su gran éxito como guerrero puede tener algo que ver con eso.
Silio elogia la discreción de Ventidio, y Ventidio dice que escribirá para contarle a Antonio sobre la victoria, aunque tiene cuidado de no presumir.
Análisis
El tema de todo el Acto III es la guerra, y este capítulo sirve para presentar esa faceta de la obra a la audiencia, mientras continúa con el tema de las batallas extranjeras en curso, un tema que ha sido entretejido en la trama por eventos en escenas anteriores. , como la orden de Antonio a Ventidio en el Acto II.
Esta escena se centra principalmente en la relación entre la guerra y el poder. Los generales rivales César y Antonio no solo compiten entre sí por el poder supremo, sino que los oficiales menores también buscan continuamente su propio avance. Ventidio es prudente aquí para evitar buscar una gloria militar excesiva. No quiere que Antonio piense que está tratando de rivalizar con él en conquistas militares.
El lenguaje utilizado por Shakespeare en esta breve escena sugiere el poder, la acción y la crueldad de la guerra. Los partos, una nación feroz de caballeros, se describen como partos «que lanzan». Varios críticos han sugerido que esta palabra se refería a la práctica de los partos de girar para disparar flechas a su enemigo mientras se alejaba de él. Sin embargo, cualquiera que sea su estrategia militar, fueron derrotados.
Tal vez debería señalarse que Shakespeare hizo un paralelo con la historia cuando hizo que Ventidio no se jactara demasiado de su éxito. Ventidio sospecha del pensamiento de Antonio de que tal vez esté tratando de convertirse en «el capitán de su capitán»; un soldado no debe tener tanto éxito como para eclipsar a su comandante. Esta preocupación por la ambición y las consecuencias de parecer demasiado ambicioso es comprensible cuando consideramos los medios utilizados en ese momento para adquirir poder. Los soldados-emperadores como Antonio o César desconfiaban inevitablemente de cualquier oficial que pudiera recordarles demasiado a ellos mismos durante sus carreras anteriores, cuando estaban llenos de valentía y ambición desenfrenada.
Silius elogia a Ventidius por tener esa «distinción» (discreción) sin la cual un soldado hábil no otorga ninguna «distinción» (honor). Este juego de palabras sugiere las dos cualidades que son los ingredientes clave para los mejores oficiales: coraje y discreción para saber cuándo actuar y cuándo no actuar.
Hay algo de ironía en el contraste entre el cauteloso y militar Ventidio y el más impulsivo Antonio. Como veremos más adelante en este acto, Antônio realmente carece esa misma discreción de la que se habla aquí cuando planea sus batallas. Trágicamente, esto conduce a su propia destrucción.