El ascenso de Silas Lapham



Resumen y Análisis Capítulo III

Resumen

Irene recibe un periódico de Texas que contiene un relato del Honorable Loring G. Stanton Ranch. Su madre sospecha que es una muestra de amor por Tom Corey, que pasa el invierno en un rancho de Texas. Irene recorta el billete del papel y lo guarda.

Lapham comienza a construir su casa. Su plan es el ep√≠tome de la fealdad, y su arquitecto puede convencerlo de que haga cambios. Cuando Silas visita a su esposa, su antiguo compa√Īero Rogers hace una llamada inesperada. Lapham no le habla y deja la conversaci√≥n, que no vale nada, a la Sra. Lapam. Sra. Se recuerda a Lapham que la casa se est√° construyendo con parte de una fortuna amasada del capital que Rogers invirti√≥ originalmente en el negocio de pintura de Lapham. ¬ęNo voy a vivir en √©l. Tiene sangre¬Ľ, dice.

Persis cree firmemente que Silas se aprovech√≥ de Rogers y le dio la opci√≥n de comprar o abandonar el negocio de la pintura. ¬ęSabes que no pod√≠a comprarlo entonces. No fue una elecci√≥n. [a partner] justo en el momento en que sab√≠as que tu tinta valdr√≠a el doble de lo que ya val√≠a; y quer√≠as todas las ventajas para ti. Lo empujaste. ¬°Un hombre que te salv√≥! No, te volviste codicioso, Silas. Hiciste de tu pintura tu dios, y no pod√≠as permitir que nadie m√°s compartiera tus bendiciones¬Ľ.

Silas sostiene que, en primer lugar, nunca quiso una pareja.

¬ęSi √©l no hubiera puesto su dinero cuando lo hizo, tendr√≠as ‘uno’ arruinado¬Ľ, responde ella.

Cuando Silas afirma que Rogers sacó más dinero del negocio del que invirtió, Persis le recuerda que Rogers no quería tomar su dinero.

An√°lisis

El recorte no es de Tom Corey. Más tarde se revela que es de un amigo de Tom; Tom cree que su amigo podría estar interesado en Irene. Este símbolo equivocado de afecto simboliza el romance equivocado que asumen los románticos Laphams y Coreys.

El plan de Lapham para una casa fea muestra su falta de apreciación estética. Ha echado a perder el paisaje de Nueva Inglaterra con propaganda y ofenderá a Bromfield Corey con su ignorancia.

Cuando Persis acusa a Silas de aprovecharse de Rogers y de ser un hombre codicioso que hac√≠a de la pintura su dios, establece el prop√≥sito y la l√≠nea de desarrollo del resto de la novela. El prop√≥sito de Howell es mostrar a los empresarios modernos que deben seguir viviendo seg√ļn la regla de oro: ¬ęHaz a los dem√°s lo que te gustar√≠a que te hicieran a ti¬Ľ. Silas no hubiera querido que Rogers lo echara de un lucrativo negocio de pintura si se hubieran invertido las tornas; Lapham da√Ī√≥ moralmente a su vecino. Howells muestra c√≥mo debe actuar un hombre de negocios moderno cuando Silas luego se niega a extorsionar a los colonos ingleses para salvar su negocio. Cuando Silas decide tratar a los dem√°s como quiere que lo traten a √©l, su car√°cter cambia y le da a la novela un aspecto de desarrollo de personajes.

Howells da el punto de vista de Lapham sobre el asunto, se√Īalando que Silas fue influenciado por su esposa para adquirir un socio y que Lapham permiti√≥ que Rogers sacara m√°s dinero del negocio del que invirti√≥. Sra. Sin embargo, Lapham argumenta con eficacia, diciendo que Silas necesitaba un socio para mantener el negocio en marcha y que Rogers no quer√≠a tomar su dinero del lucrativo negocio de la pintura.

Qué punto de vista quiere Howells que adopten sus lectores es discutible. Sin embargo, cuesta creer que quiera que sus lectores vean a Silas Lapham como un hombre que no hizo nada malo; tal punto de vista libraría al libro del propósito por el cual Howells aparentemente lo escribió y quitaría énfasis a cualquier desarrollo del personaje. También indicaría que Howells toleraba prácticas comerciales como las que Lapham usó para obligar a Rogers a abandonar el negocio de la pintura, una posición que se sabe que es contraria a la creencia de Howells.

¬ęFeliz es para siempre el hombre que puede elegir el ideal, la parte desinteresada de tal demanda¬Ľ, dice Howells en el pr√≥ximo cap√≠tulo. Lapham no pudo llegar a eso.



Deja un comentario