Dr. Jekyll y el Sr. Hyde



Resumen y Análisis Capítulo 5

Resumen

El se√Īor. Utterson acude inmediatamente al Dr. Jekyll y es admitido por Poole, quien lo saca de la casa y lo lleva a trav√©s de un viejo jard√≠n a las ¬ęsalas de disecci√≥n¬Ľ. Entran, suben un tramo de escaleras, entran por una puerta cubierta con imitaci√≥n de fieltro rojo y, finalmente, Utterson ve al Dr. Jekyll, ¬ępareciendo mortalmente enfermo¬Ľ. Est√° solo y sentado junto a una chimenea en una habitaci√≥n oscura y polvorienta. Utterson pregunta si ha o√≠do las noticias sobre Sir Danvers. Jekyll dice que escuch√≥ a los vendedores de peri√≥dicos gritar sobre eso antes. Utterson es firme. Solo le hace una pregunta al m√©dico: seguramente su viejo amigo no estaba ¬ęlo suficientemente loco¬Ľ como para esconder a Hyde. Jekyll le asegura a Utterson que nunca volver√° a ver a Hyde, que Hyde est√° ¬ęlo suficientemente seguro¬Ľ y que nunca m√°s se sabr√° de √©l. Sin embargo, Utterson est√° preocupado y revela su ansiedad por su viejo amigo Jekyll. Con eso, Jekyll toma una nota y le pide a Utterson que la estudie y se la guarde. Utterson abre la nota. Es de Hyde, asegur√°ndole a Jekyll que no deber√≠a preocuparse por la seguridad de Hyde ya que √©l, Hyde, tiene una forma segura de escapar. Utterson le pregunta sin rodeos a Jekyll si Hyde dict√≥ los t√©rminos del testamento de Jekyll, en particular la cl√°usula que contiene las palabras ¬ęla posibilidad de la desaparici√≥n de Jekyll¬Ľ. Cuando Jekyll es presa de ¬ęun desmayo aprensivo¬Ľ, la boca de Utterson se tensa. Estaba seguro de la parte de Hyde en hacer los t√©rminos del testamento del doctor. Le pregunta a Jekyll si hab√≠a un sobre para la nota, y el m√©dico le dice que s√≠, pero que quem√≥ el sobre. Sin embargo, no llevaba matasellos. Utterson le dice al m√©dico que escap√≥ por poco, ya que Hyde obviamente ten√≠a la intenci√≥n de matar al m√©dico. Jekyll se cubre la cara con las manos, gimiendo por la horrible lecci√≥n que ha aprendido.

Cuando Utterson se va, le pregunta a Poole sobre la nota que Jekyll le dio: ¬ŅQu√© clase de mensajero la entreg√≥? Poole le dice al abogado que no hab√≠a mensajero. Adem√°s, nada lleg√≥ por correo excepto algunas circulares. Esta noticia alarma a Utterson. Claramente, la nota vino de Hyde. As√≠ que Hyde debe hab√©rselo dado a Jekyll en las salas de disecci√≥n.

Utterson se va en medio de los gritos de los vendedores de peri√≥dicos, todav√≠a vendiendo peri√≥dicos sobre el asesinato de Sir Danvers. Cuando finalmente est√° en casa, solo, a excepci√≥n de su jefe de oficina, el Sr. Invitado, Utterson se sienta a reflexionar sobre los detalles del caso. Y luego, ¬ęinsensiblemente¬Ľ, seg√ļn el narrador, el abogado le pregunta a Guest, que resulta ser un ¬ęgran estudiante y cr√≠tico de caligraf√≠a¬Ľ, si estudiar√° la calificaci√≥n que le dio Jekyll y la comentar√°. Mientras el empleado estudia la nota, comenta que el hombre que la escribi√≥ ¬ęno est√° loco¬Ľ (Guest hab√≠a comentado previamente que el asesino de Sir Danvers ciertamente estaba loco), pero que la nota est√° escrita con ¬ęuna letra extra√Īa¬Ľ. En ese momento entra un sirviente trayendo una invitaci√≥n de Jekyll a Utterson, invitando al abogado a cenar. Guest le pregunta a Utterson si puede ver la invitaci√≥n y comparar la letra con la letra de la nota.

Despu√©s de una pausa, Utterson pregunta por qu√© Guest est√° comparando las dos muestras de escritura. Guest le dice que ¬ęhay un parecido bastante singular; las dos manos son id√©nticas en muchos aspectos, solo que con diferentes inclinaciones¬Ľ.

Cuando Utterson está solo, guarda la nota en su caja fuerte. Está horrorizado. Henry Jekyll, está seguro, falsificó la nota que supuestamente fue escrita por Edward Hyde, el asesino de Sir Danvers. ¡Tu viejo amigo el doctor falsificó una nota para encubrir a un asesino!

An√°lisis

Al comienzo de este cap√≠tulo, cuando Utterson va a visitar al Dr. Jekyll, es admitido en el laboratorio de Jekyll por primera vez. De hecho, ni siquiera estaba al tanto de la existencia de esta parte de la propiedad (y las tres ¬ęventanas polvorientas con barrotes de hierro¬Ľ ser√°n m√°s tarde las ventanas donde Utterson y Enfield ver√°n al Dr. Jekyll sentado en el Cap√≠tulo 7). Tenga en cuenta que cuando Utterson conoce al Dr. Jekyll aqu√≠, es consciente de que se ha producido un cambio inmenso en el m√©dico: el Dr. Jekyll parec√≠a ¬ęmuerte enfermo¬Ľ. No se levant√≥ para recibir a su visitante, sino que extendi√≥ una mano fr√≠a y ¬ęlo recibi√≥ con voz cambiada¬Ľ. La enfermedad de la Dra. Jekyll, por supuesto, representa simb√≥licamente su conciencia enferma que est√° conmocionada de que un asesinato tan horrible pueda tener lugar, ya que √©l, por supuesto, sabe que √©l (o parte de √©l) es responsable del crimen.

Es igualmente ir√≥nico que cuando Utterson le pregunta directamente a Jekyll: ¬ęNo estabas tan loco como para ocultar este tipo¬Ľ, el juego de palabras ocultar es desafiante, porque la raz√≥n para crear a Hyde fue para que el Dr. De hecho, Jekyll podr√≠a ocultar su propio libertinaje detr√°s de Hyde y seguir viviendo su propia vida respetable como el Dr. Jekyll. Y cuando el m√©dico le asegura a Utterson que ¬ęJuro por Dios que nunca volver√© a verlo. Le doy mi honor de que he terminado con √©l en este mundo¬Ľ, asumimos (junto con Utterson) que el Dr. hablando la verdad; sin embargo, este es un juramento que ser√° imposible de cumplir porque Hyde tiene mucho dominio sobre el Dr. Jekyll, quien de hecho, como en el pr√≥ximo cap√≠tulo, esconder√° a Hyde por alg√ļn tiempo, pero eventualmente Hyde emerger√° en sus propios t√©rminos.

Cuando Utterson vuelve a se√Īalar al Dr. Jekyll la posibilidad de que √©l y su nombre sean arrastrados a un juicio si atrapan a Hyde, el Dr. Jekyll vuelve a insistir en que ¬ęhe terminado con √©l¬Ľ. Nuevamente, el punto es que, desde su juventud, el Dr. Jekyll externamente trat√≥ de vivir una vida ejemplar, y su creaci√≥n de Hyde se hizo por curiosidad cient√≠fica y tambi√©n para que el Dr. Jekyll pod√≠a participar en el libertinaje sin peligro de detecci√≥n; as√≠ que ahora, el miedo al esc√°ndalo hace que el m√©dico decida no volver a ver a Hyde nunca m√°s. Como dice la Dra. Jekyll, ¬ęEstaba pensando en mi propio car√°cter, que este odioso negocio ha expuesto en gran medida¬Ľ. Y tambi√©n siempre temi√≥ que su reputaci√≥n se viera empa√Īada por sus actividades secretas y dudosas.

Tambi√©n debemos se√Īalar que cuando el Dr. Jekyll, Poole, le asegura a Utterson que ninguna carta fue entregada por un mensajero, suponemos, junto con Utterson, que Hyde yo debo que lo entreguen a trav√©s de la puerta del laboratorio, la puerta que Enfield hab√≠a observado en el Cap√≠tulo 1. Despu√©s de todo, es l√≥gico que una persona como Hyde use el de vuelta puerta.

Aunque Utterson act√ļa como inteligencia central de la primera parte de la novela, siempre debemos ser conscientes de que gran parte de la informaci√≥n con la que formulamos nuestras opiniones sobre Jekyll/Hyde proviene de distintas fuentes. Por ejemplo, documentos escritos como el Dr. Jekyll, se nos dice mucho, pero tambi√©n nos apoyamos en Utterson para teorizar al respecto. Y tambi√©n debemos se√Īalar que las teor√≠as o conjeturas de Utterson siempre estar√°n equivocadas, porque su conocimiento no incluye el funcionamiento de una separaci√≥n real de un fen√≥meno Jekyll/Hyde. Por ejemplo, en este cap√≠tulo, despu√©s del asesinato, se enfrentar√° al Dr. Jekyll y le preguntar√° directamente si no fue Hyde quien le oblig√≥ a hacer ciertas concesiones en su testamento. Dr. Jekyll admite (asintiendo con la cabeza) que lo era. Esto, por supuesto, es enga√Īoso, pero, en este punto, aceptamos el an√°lisis de Utterson. Asimismo, en este cap√≠tulo tenemos otro documento: la carta en la que Hyde escribe que va a desaparecer para siempre. Una vez m√°s, nos enga√Īamos cuando el empleado de confianza y confidencial de Utterson, un experto en caligraf√≠a, lee la carta y ofrece la proposici√≥n de que tanto la carta de Hyde como la invitaci√≥n que Utterson acaba de recibir del Dr. pendiente ligeramente diferente en la escritura a mano. Inmediatamente, Utterson se alarma, pensando que, una vez m√°s, el Dr. Jekyll falsific√≥ la carta para encubrir al malvado Sr. Hyde. Y nuevamente, aceptamos la teor√≠a de Utterson, pero lo ir√≥nico es el hecho de que, como el Dr. Jekyll y el Sr. Hyde es una persona, por supuesto que Utterson tiene raz√≥n, pero de una manera que ni el lector ni Utterson podr√≠an haber sospechado.



Deja un comentario