Resumen y Análisis Capítulo 1
Resumen
Cuando comienza la novela, Utterson (un abogado) y su amigo Richard Enfield (un pariente lejano) salen a dar su habitual paseo dominical por Londres. Las personas que conocen a los dos hombres encuentran intrigante que los hombres sean amigos; aparentemente no tienen nada en común. Sin embargo, ambos hombres esperan con ansias su caminata dominical semanal como si fuera «la joya principal de cada semana». El señor. Utterson, el abogado, es un hombre frío, muy alto y delgado, y tiene un rostro «nunca iluminado por una sonrisa». Enfield es mucho más extrovertido y curioso acerca de la vida, y es en este particular paseo dominical que levanta su bastón y señala una puerta de aspecto peculiar. Le pregunta a Utterson si ya notó la puerta. Con un ligero cambio en su voz, Utterson dice que sí, y luego continúa Enfield; la puerta, le dice a Utterson, tiene «una historia muy extraña».
Enfield dice que alrededor de las 3 am en una mañana negra de invierno estaba caminando a casa y debido a que la calle estaba desierta tenía una vaga sensación de inquietud. De repente, vio dos figuras, un hombre y una niña de unos ocho años. Chocaron y el hombre «pisó tranquilamente el cuerpo del niño y lo dejó gritando en el suelo». No puede olvidar la escena «infernal».
Le dice a Utterson que le puso el collar al hombre, lo trajo de vuelta y para entonces ya se había reunido una multitud. Al igual que Enfield, todos parecían odiar al instante la sola vista del hombre sádico, que era, en contraste con los demás, muy tranquilo y muy frío. Simplemente dijo que quería evitar una escena y se ofreció a pagarle a la familia del niño una suma generosa. Luego sacó una llave, abrió la extraña puerta y desapareció detrás de ella. Pronto salió con diez libras en oro y un cheque por noventa libras. Enfield no puede recordar la firma precisa del cheque, pero recuerda que pertenecía a un hombre que conocía. Le dice a su amigo que le resulta extremadamente extraño que este hombre satánico de repente tome una llave y abra «la puerta extraña» y salga «con el cheque de otro hombre» por casi cien libras. Por supuesto, dice Enfield, inmediatamente pensó que el cheque era falso, pero el hombre accedió a esperar hasta que abrieran los bancos, y cuando se interrogó a un cajero, el cheque resultó ser genuino. Enfield supone que tal vez hubo chantaje, y desde esa mañana de invierno se ha referido a esta casa como la «Casa del Correo Negro». Él «estudió el lugar», y parece que no hay otra puerta, y nadie entra ni sale, excepto ocasionalmente el villano que atropelló al niño.
Pero Enfield cree firmemente que alguien más yo debo vive allí y, sin embargo, las casas de esa cuadra están construidas de manera tan extraña y compacta que no puede determinar dónde termina una casa y comienza la siguiente.
Utterson, el abogado, le dice a su amigo Enfield que a veces es mejor ocuparse de sus propios asuntos, pero quiere saber el nombre del hombre que golpeó al niño. Enfield le dice que «era un hombre llamado Hyde». Cuando se le pide que describa a Hyde, a Enfield le resulta difícil porque el hombre tenía «algo malo en su apariencia, algo desagradable, algo absolutamente detestable».
Utterson luego hace una pregunta muy parecida a la de un abogado: «¿Estás seguro de que usó una llave?» Explica que ya conoce el nombre de la otra parte involucrada en la historia de Enfield y quiere que Enfield sea lo más preciso posible. Enfield jura que todo lo que dijo es cierto: «El tipo tenía una llave». Y luego agrega: «Además, todavía lo tiene. Lo vi usarlo, hace menos de una semana».
Utterson suspira y los dos hombres hacen un pacto para no volver a hablar del horrible incidente y se dan la mano para sellar el trato.
Análisis
La historia de la Dra. Jekyll y el Sr. Hyde es quizás uno de los cuentos más conocidos de toda la literatura. De hecho, es tan familiar que mucha gente asume que la historia ha existido por más tiempo del que realmente tiene. También es familiar porque la terminología (es decir, los nombres de jekyll y Hyde) ahora es parte de nuestro lenguaje común y se puede encontrar en cualquier diccionario. De hecho, muchas personas que nunca han oído hablar del nombre Robert Louis Stevenson pueden ofrecer un significado razonablemente aceptable para el término «Jekyll y Hyde», y su explicación no varía mucho de las que se encuentran en definiciones de diccionarios seleccionadas o aleatorias como:
1. «Aquel que tiene fases cuasi-esquizofrénicas, alternando entre el placer y la incomodidad».
2. «Una persona que tiene una doble personalidad, una de las cuales es buena y la otra mala».
3. «Esta frase se refiere a una persona que alterna entre un comportamiento encantador y un comportamiento extremadamente desagradable».
De hecho, los nombres de jekyll y Hyde incluso se utilizaron en los manuales de alcoholismo para describir el comportamiento de una persona sobria que es amable y gentil, pero que inesperadamente se convierte en una persona viciosa y cruel cuando está borracha. Por lo tanto, el contraste en el comportamiento de una persona borracha y sobria se conoce comúnmente como el «Síndrome de Jekyll y Hyde».
Todas las descripciones o definiciones anteriores de una personalidad de «Jekyll y Hyde» provienen casi en su totalidad de los dos últimos capítulos de la novela. Hasta entonces, la novela se presenta como una historia de misterio muy unida.
Otro concepto a tener en cuenta al leer esta novela es que las definiciones anteriores y todas las suposiciones hechas sobre Jekyll y Hyde se postulan sobre la suposición de que el hombre se compone de solo dos partes: una buena y una mala. Esta no es necesariamente la intención de Stevenson, como afirma más tarde el Dr. Jekyll, quien pensó que la personalidad de ese hombre puede ser compuesto de muchas facetas diferentes, y la naturaleza malvada de este hombre era solo una pequeña parte de su composición total. En consecuencia, cuando se produce la transformación de Jekyll en Hyde, Hyde no puede usar la ropa de Jekyll porque le queda demasiado grande, es decir, la parte malvada del Dr. Jekyll, representado por Hyde, es mucho más pequeño que Jekyll.
Entonces el hombre no es necesariamente igual partes del bien y del mal; más bien, la parte mala a menudo se expresará con más fuerza y poder que los otros aspectos. Sin embargo, por el bien de la discusión, y como el Dr. Jekyll admitió que solo podía detectar dos lados de sí mismo, la mayoría de las veces nos referiremos a Hyde como el «doble» malvado de Jekyll.
Todo el siglo XIX se preocupó a menudo por el concepto del doble yo del hombre, al que a menudo se hace referencia como un Parecido, un término tomado de la crítica literaria alemana. Este género del siglo XIX comenzó con una historia sobre una especie de doble, cuando el Dr. Frankenstein creó su monstruo en 1818 (y debido a la popularización de esta historia, la mayoría de la gente piensa que Frankenstein es el nombre del monstruo en lugar del científico), y más tarde, Sigmund Freud y otros antes de Stevenson, escribieron sobre las naturalezas contrastantes del hombre: sin embargo, fue la historia de Jekyll y Hyde de Stevenson la que captó la atención de los lectores durante décadas. Y, como se señaló, las popularizaciones de una historia a menudo distorsionan partes de esa historia. Por ejemplo, Stevenson pretendía que el nombre del personaje principal se pronunciara Je (la palabra francesa para «yo»). Matar (Je matar=yo matar), lo que significa que el médico quería aislar la parte malvada de sí mismo, acertadamente llamada «Hyde», que significa piel baja y vulgar o carne que debe ocultar de la civilización El nombre del personaje en las películas, sin embargo, se pronunciaba con acento en la primera sílaba y se mantuvo así.
O el doble también se representa de manera aún más simple en esta novela. Por ejemplo, Utterson y su pariente, Richard Enfield, son tan completamente diferentes entre sí que las personas que los conocen se confunden por sus frecuentes paseos juntos. Aún así, como con el el doble, el hombre a menudo se siente atraído por alguien totalmente opuesto a él.
Descubrimos que Utterson posee esas cualidades que lo convierten en un narrador literario perfectamente confiable. Es intelectual, objetivo y tolerante; también es reacio a juzgar y tiende a ayudar a las personas en lugar de condenarlas. Y aunque no lo demuestre, se ha ganado la profunda confianza de muchos amigos importantes que confían en él y lo nombran albacea de sus bienes. En consecuencia, Utterson es el mejor tipo de narrador, ya que conoce los secretos de los hombres poderosos, pero también es lo suficientemente discreto como para no violar ningún fideicomiso.
Por el contrario, es la vivacidad, la franqueza y la curiosidad por la vida de Enfield lo que nos atrae a la historia mientras relata con gusto y entusiasmo su espantoso primer encuentro con Edward Hyde. Así, la introducción del lector a Hyde tiene lugar a través de un «hombre conocido de la ciudad» que se deleita en entretener a la gente con historias extrañas e inusuales. Sin embargo, después de este capítulo, Enfield se descarta como narrador y tendremos un narrador más sólido y comedido como Utterson.
El propósito final de esta novela (o cuento) será demostrar que el Dr. Jekyll sobre Hyde; sin embargo, como se señaló, es solo la última parte de la novela. Antes de eso, Stevenson usará varios narradores y trucos para presentar varias opiniones sobre Hyde. Pero, usando a Enfield como el narrador inicial, obtenemos nuestra primera opinión de Hyde de Enfield, «el hombre bien conocido en la ciudad», y al describir su primer encuentro con Hyde, Enfield también nos da las opiniones de todos los demás. reunidos cuando Hyde pisoteó a la joven. Si recordamos que Enfield es el tipo de persona que se enorgullece de ser un conocedor de lo bello, al principio puede parecer natural que exagere su propio odio personal hacia Hyde, especialmente porque Enfield no puede especificar ninguna deformidad o distorsión única en el físico de Hyde; en cambio, Enfield simplemente tiene una sensación general de náusea y repugnancia extremas, tan extremas que siente que hay algo antinatural en Hyde: «Había algo malo en su apariencia; algo desagradable, algo absolutamente detestable. No me gustó». Pero nosotros no confíes completamente en la sensibilidad de Enfield, luego están las reacciones de la multitud de personas que se reúnen en el lugar y se quedan allí para asegurarse de que Hyde no escape. Por ejemplo, las mujeres, al mirar a Hyde, de repente parecen «tan salvajes como arpías», y entonces el boticario que es «tan emocional como una gaita» se enferma al ver a Hyde y tiene un fuerte deseo de matar al hombre. . Otros, incluida la familia del niño, sienten un intenso odio por Hyde, acompañado de un deseo de matarlo.
Este primer capítulo, entonces, presenta no sólo la visión de Hyde de Enfield, sino también la visión de varios otros, y en consecuencia, el lector está fascinado por una persona que puede evocar respuestas tan horribles en tipos de personas tan diferentes. Y también debemos señalar que el Dr. Jekyll ni siquiera se menciona; de hecho, esta parte de Londres está construida de manera tan extraña que solo un tiempo después podemos discernir que la puerta específica que evocó la narración de Enfield es en realidad la puerta trasera del Dr. Jekyll. Por lo tanto, la novela comienza como una especie de historia de misterio, a pesar de que probablemente no haya ningún lector moderno que pueda llegar a la novela sin un conocimiento previo de que Hyde es en realidad parte del Dr. Jekyll; pero para la audiencia original, cada uno de los capítulos posteriores implicaba un intento de descubrir la identidad de Hyde y cómo estaba chantajeando, incriminando o utilizando al Dr. Jekyll de alguna manera malvado y probablemente lascivo y horrible.