dominico francon



An√°lisis del personaje de Dominique Francon

Dominique es la amante de Roark y luego su esposa. Ardiente idealista, observa la escultura griega, los edificios de Roark, la m√ļsica de Tchaikovsky y Rachmaninoff, y comprende el potencial humano. Dominique reconoce la capacidad de realizaci√≥n del hombre, y eso es lo √ļnico que ama. Debido a que venera al hombre en su mejor y m√°s alto nivel, necesariamente detesta a la mayor√≠a de los miembros de la raza humana, que est√°n por debajo del potencial del hombre. Cuando ve al manipulador Peter Keatings, los Ellsworth Tooheys hambrientos de poder y las masas que prefieren el trabajo de Keating al de Roark, la llena de desesperaci√≥n. Dominique cree que la mayor√≠a de los hombres no tienen inter√©s en vivir de acuerdo con la naturaleza superior del hombre, y que esta manada irreflexiva ejerce el poder en la sociedad. En consecuencia, Dominique es un pesimista filos√≥fico que sostiene que los buenos no tienen ninguna posibilidad en este mundo, que solo los corruptos (Keating) y los malos (Toohey) tendr√°n √©xito. Ella es un gran ejemplo en la escritura de Ayn Rand de lo que el autor llama premisa del universo mal√©volola creencia de que el mundo est√° cerrado a las aspiraciones de los hombres buenos, que s√≥lo el mal tiene el poder.

Debido a la reverencia de Dominique por el mejor y m√°s noble de los hombres, debe amar a Roark; pero debido a su pesimismo, debe mantener la desesperada creencia de que √©l no tiene ninguna posibilidad de triunfar en un mundo completamente hostil hacia √©l. Ella une fuerzas con Toohey en un intento de destruir la carrera de Roark, como un acto de misericordia. Roark debe morir en su mano ‚ÄĒla de los que lo aman‚ÄĒ y no la mano de una sociedad que envidia su grandeza. ¬ęDigamos que somos topos y nos oponemos a los picos de las monta√Īas¬Ľ, advierte a la corte y la galer√≠a en el juicio de Stoddard, afirmando que el templo debe ser demolido para salvarlo del mundo, no de su mundo.

Debido al temor de Dominique de que el mundo destruya a los hombres nobles y las obras que valora, se niega a perseguir ning√ļn valor. Como los √ļnicos objetivos que valen la pena nunca podr√≠an lograrse, Dominique se niega a perseguir ning√ļn objetivo. Ella se retira de la participaci√≥n activa en el mundo, sin perseguir ni una carrera ni un amor, hasta que los eventos de la historia, durante un per√≠odo de a√Īos, la convencen de que la premisa del universo ben√©volo de Roark es cierta. Solo cuando ve que el bien tiene √©xito en sus propios t√©rminos y que el mal es incapaz de detenerlo, se da cuenta de que se ha equivocado con el mundo. Entonces ella es libre de ayudar a Roark y tomar su lugar a su lado.

Es importante entender que, a pesar del error de su filosof√≠a pesimista, Dominique es independiente en el uso de su mente. Los ejemplos obvios de primera mano de c√≥mo funciona son sus rese√Īas de arquitectura. Dominique comprende que, a pesar de algunas cualidades positivas, la carrera de su padre es esencialmente falsa y no digna de admiraci√≥n, y no se muestra reticente a declarar abiertamente sus creencias. Ella muestra la misma honestidad implacable hacia el protegido y eventual socio de su padre, Peter Keating. Su juicio independiente es igualmente evidente con respecto a la evaluaci√≥n arquitect√≥nica positiva, ya que a pesar del rechazo de la sociedad a Henry Cameron y m√°s tarde a Howard Roark, ella entiende que estos marginados son los mejores constructores del mundo. Quiz√°s la evidencia m√°s reveladora que respalda la experiencia de Dominique es su evaluaci√≥n de Ellsworth Toohey. Aunque la sociedad considera a Toohey como un modelo de santidad moral, Dominique lo reconoce por lo que es: un malvado y despiadado buscador de poder.

El ejemplo menos obvio de la independencia de Dominique es c√≥mo cambia de opini√≥n sobre su cosmovisi√≥n pesimista. Mira las vidas de Howard Roark, Gail Wynand, Peter Keating y Ellsworth Toohey. Ella ve que a pesar de todos los obst√°culos que la sociedad pone en el camino de Roark, no puede detenerlo. Ella es testigo de la vida de Gail Wynand y se√Īala que, al final, el favor de Wynand le trae destrucci√≥n, no un √©xito feliz. Ella ve que la carrera de Keating no solo se derrumba, sino que lo hace debido a su manipulaci√≥n mentirosa, lo que lleva a su exposici√≥n p√ļblica como un fraude. Ella se√Īala que la b√ļsqueda de poder de Toohey es completamente derrotada en los dos mayores intentos de su vida: no puede controlar el poder de Wynand. Bandera ni entorpecer el √©xito art√≠stico y comercial de Roark. Dominique se√Īala que los hechos de la vida de estos hombres contradicen su creencia de que el bien fracasar√° inevitablemente y el mal triunfar√°. Seg√ļn los hechos, cambia de opini√≥n y se da cuenta de que la evaluaci√≥n ben√©vola de Roark sobre las posibilidades de la vida es cierta y su propia visi√≥n mal√©vola es incorrecta. Su habilidad para cambiar un componente fundamental de su visi√≥n del mundo es rara y un testimonio de su independencia. Est√° comprometida con los hechos, con la verdad, con el juicio honesto de su mente, no con las opiniones de los dem√°s. Dominique es un pensador. La voluntad de pensar por s√≠ mismo es lo que le permite cambiar de vida y demuestra que, si bien la independencia no es garant√≠a de llegar a la verdad, proporciona al individuo un m√©todo autorregulador para corregir sus errores.



Deja un comentario