Resumen y Análisis Cuarto Período de Marcado, Mordaza»-«Consejo de una Boca Inteligente»»
Resumen
El abogado de David Petrakis se reúne con el Sr. Neck y su abogado; Si bien Melinda no está al tanto de los detalles de esa reunión, puede decir que ganó el abogado de David. A David se le permite dar respuestas largas en la clase de historia, y el Sr. El cuello se mantiene bajo control. Señor. Neck incluso ofrece a la clase la oportunidad de obtener crédito adicional al escribir un informe sobre el cambio de siglo. Melinda elige escribir sobre las sufragistas y todo lo que pasaron para lograr la igualdad de derechos para las mujeres. Está segura de que ha escrito un gran informe, pero cuando lo entrega, el Sr. Neck dice que debería hacerlo como un informe oral.
Melinda está horrorizada por tener que hacer una presentación oral y le pide consejo a David. Crean un plan. El día de su reportaje, Melinda cuelga un cartel de sufragista sobre una nota que escribió en la pizarra. Mientras se pone de pie para dar su discurso, arranca el cartel, revelando una declaración sobre su derecho a defender, tal como lo hicieron las sufragistas, lo que ella cree. Ella cree que tiene derecho a permanecer en silencio; David la ayuda a distribuir copias de su informe para que la clase lo lea. El señor. Neck lleva a Melinda al director y ella recibe otra suspensión de la escuela.
Después de que Melinda cumple su suspensión, David le escribe una nota comprensiva sobre su difícil situación. Hablan cerca de su casillero. Él le dice que si bien no debería haber sido castigada, se equivocó al abogar por el silencio. Él le dice que estar en silencio permite que los malos ganen. Melinda contempla sus comentarios y David dice que le gustaría llamarla algún día.
Análisis
La investigación de Melinda, su desempeño en la clase de historia y su conversación con David refuerzan el tema de Anderson de que el silencio no es una buena solución para un problema. Primero, al investigar a las sufragistas, Melinda aprende más sobre los derechos por los que lucharon las mujeres. Al hacerlo, gana un mayor respeto por lo que esas mujeres pasaron para ser tratadas por igual y admira su coraje. A través de la descripción de Melinda de las sufragistas, Anderson demuestra que Melinda también necesita ser valiente y defenderse.
Cuando el Sr. Neck obliga a Melinda a pronunciar su discurso, lo hace en silencio, como acto de protesta. Este acto de protesta es un paso más para romper su silencio. A pesar de guardar silencio durante su actuación, Melinda aplica al menos parte de lo que aprendió de las sufragistas: que tienes que defenderte porque nadie más lo hará.
La conversación de Melinda con David lleva esta lección un paso más allá porque le muestra que es una paradoja que ella defienda su derecho a permanecer en silencio. David le dice que no está de acuerdo con el Sr. Neck, pero que se equivocó al permanecer en silencio. Continúa diciendo que estar en silencio permite que continúe la opresión. Los pensamientos de David llegan a Melinda, quien lucha no solo con la cuestión de contarles a otros sobre la violación, sino también con la forma de proteger a Rachel de Andy. Entonces, a través de la discusión de su actuación, Melinda escucha lo que necesitaba escuchar todo el tiempo: que su elección de permanecer en silencio es una elección para seguir siendo víctima.