Carlos Bovary



Análisis de personajes Charles Bovary

Charles es un m├ędico rural sin imaginaci├│n. Desde los cap├ştulos iniciales, somos conscientes de que Charles debe trabajar muy diligentemente en algo que les resulte f├ícil a los dem├ís. No tiene la imaginaci├│n salvaje que caracteriza a su padre, el mayor de los Bovary. Su lucha constante por lograr casi todo es parte de su naturaleza esencial. No tiene talentos naturales y debe trabajar el doble que los dem├ís para lograr los resultados m├ís simples.

En su escuela vimos que cuando se relaja, se entrega a divagaciones sin rumbo y termina suspendiendo sus ex├ímenes. Adem├ís, es del tipo que una mujer puede controlar f├ícilmente. Primero, su madre gobernaba su vida por completo para ├ęl, incluso arregl├│ un matrimonio para ├ęl con una mujer unos veinte a├▒os mayor que ├ęl. Entonces su primera esposa pudo gobernarlo con bastante facilidad. Pero estas mujeres hacen que sea excepcionalmente f├ícil para Emma controlar a Charles y obtener lo que quiere en todos los asuntos.

Charles funciona como un completo contraste con Emma. Su naturaleza dolorosa y su ardor y abrazos rutinarios sugieren su naturaleza insensible. Est├í contento con las actividades ordinarias y es demasiado molesto para notar la insatisfacci├│n de Emma. ├ël asume que Emma es tan feliz como ├ęl y es incapaz de detectar diferencias sutiles en su vida. Mientras Emma arde por experimentar todo en la vida, Charles siente que con el nacimiento de su hija, ha pasado por la lista completa de experiencias humanas. Su satisfacci├│n con su vida solo hace que la vida sea m├ís insoportable para Emma.

El ├║nico atributo de Charles es su devoto amor por Emma. Todas tus preocupaciones est├ín dirigidas hacia su felicidad y tu amor y devoci├│n son completamente desinteresados. Cuando Emma est├í enferma, deja todo atr├ís y se dedica por completo a su recuperaci├│n. ├ël es capaz de sentimientos desinteresados, mientras que Emma solo se preocupa por s├ş misma.

Charles es el hombrecillo aburrido y banal, el t├şpico representante del ser humano insensible y falto de imaginaci├│n. Flaubert pretend├şa que encarnara muchos de los aspectos m├ís aterradores de la sociedad de clase media provincial.



Deja un comentario