Resumen y análisis Capítulo 36
Resumen
El capellán Tappman está casi destruido por la noticia de la muerte de Nately. Su reacción inicial es rezar para que Nately y otros hombres que conoce no estén realmente entre las víctimas. Pero se da cuenta de que tal oración es una petición de que mueran otros buenos jóvenes. El capellán está llorando y se acerca para compartir su dolor con Yossarian cuando un coronel fornido y un mayor con cara de halcón lo detienen y lo instan: «Ven… Será mejor que vengas con nosotros, padre… Somos el gobierno. Queremos hacerle algunas preguntas”. Más hombres se unen a ellos y llevan al capellán en el automóvil del equipo a un sótano debajo de la sede del grupo, donde lo interrogan.
Análisis
Heller plantea cuestiones de justicia, así como el conflicto del bien contra el mal en este capítulo. El capellán Tappman es un hombre bueno, responsable y considerado. Solo en un mundo de valores distorsionados sería acusado de algo impropio. Vive en un mundo así.
La noticia de la muerte de Nately casi mata al capellán. Es un hombre muy compasivo y moral, lo que contrasta con su asistente, ahora el sargento Whitcomb. Whitcomb está encantado de enterarse de la muerte de los doce aviadores sobre La Spezia. Él «cantó exultante» porque doce muertos significan «otras doce cartas de condolencia que podrían enviarse en un paquete a los familiares con la firma del coronel Cathcart». Whitcomb espera un artículo en el correo del sábado por la noche, alabando tu proyecto favorito, justo a tiempo para Semana Santa. Él no tiene una preocupación real por los hombres o sus familias.
El interrogatorio es duro y arbitrario. Los cargos aparentemente se relacionan con el uso de Yossarian del nombre del capellán cuando Yossarian estaba firmando cartas censuradas en el hospital. El capellán, sin embargo, tiene dificultades para que sus acusadores le digan lo que supuestamente hizo mal. Le dicen que firme con su propio nombre para compararlo con una de las cartas del hospital. Cuando las firmas no coinciden, acusan a Tappman de falsificar su propia firma: «Estás mintiendo otra vez… Una persona que miente sobre su propia letra mentirá sobre cualquier cosa». Incluso acusan al capellán de robar un tomate pera que le dio el coronel Cathcart, presentando repentinamente a Cathcart como testigo de cargo. Todo lo que Cathcart realmente dice es: «¿Por qué debería darle un tomate ciruela?»
Las negativas del capellán son en vano. Al repetir que no robó el tomate, se le acusa de llamar mentiroso a un policía. Cuando proclama que no es culpable, se le pregunta: «Entonces, ¿por qué te estaríamos interrogando si no fueras culpable?». Y ahí está el punto crucial. Como Clevinger, el capellán debe ser culpado porque está acusado. Nada de lo que diga en su propia defensa puede ayudar. Los críticos a menudo se refieren al juicio de Clevinger y al interrogatorio del capellán como «kafkiano», una referencia a los escritos de Franz Kafka (1883-1924) en obras como El jugamiento. Allí, los estudiantes pueden encontrar distorsiones similares de la justicia y confusiones absurdas del bien y el mal.
Los inquisidores finalmente encuentran culpable al capellán, pero lo liberan por el momento. Pero advierten: «Recuerda que te tenemos vigilado las veinticuatro horas del día». Aquí, somos testigos de un cambio en el capellán Tappman. Teniendo en cuenta la amenaza y todo lo que ha pasado, el capellán naturalmente tímido necesita mucho coraje para acercarse al coronel Korn, a quien conoce poco después de salir del sótano, y protestar por los asesinatos, esa mañana en La Spezia, de hombres que completaron sus setenta años. misiones Korn, como de costumbre, es superficial y condescendiente: «¿Sería menos terrible si todos fueran hombres jóvenes?» Tappman pide permiso, como es necesario en la cadena de mando militar, para llevar su protesta al general Dreedle. El coronel Korn, llamando repetidamente al capellán «sacerdote», alienta a Tappman. Pero hay una sola trampa. Dreedle ya no es comandante de ala. Fue reemplazado por el general Peckem.
Glosario
congresista policia militar.
QED abreviatura latina quod erat demostrandum, que significa «lo que debe demostrarse o probarse», una frase utilizada en matemáticas.
irascible fácilmente irritable; temperamental.
tenue sin vigor ni vitalidad.
angustia un sentimiento de vergüenza o molestia porque ha fallado o ha sido defraudado; mortificación.