Resumen y Análisis Capítulo 3
Resumen
«Cómo secar» es la preocupación central al comienzo de este capítulo. Alice se ve involucrada en una acalorada discusión con Lory (el loro) sobre quién sabe mejor cómo secarse. Lory corta el argumento con la afirmación de que él es más sabio que Alicia porque es Mas viejo de lo que es ella En esta disputa, Alice vuelve a ser una niña, por lo tanto, algo así como un desvalido, pero sus emociones egocéntricas indican una madurez mental mucho más allá de su edad cronológica. Sin embargo, en relación con los otros animales, Alice parece totalmente la niña dependiente que realmente es; pero claramente la postura grosera de Lory refleja que aunque él pudo ser mas maduro, nosotros No sé si es necesariamente mayor que Alice. De cualquier manera, Alice no dejará que la respuesta de Lory quede sin respuesta, y la escena se vuelve hilarante cuando Lory se niega rotundamente a revelar su verdadera edad.
Todo el tiempo, la Rata parecía asumirse como la «figura de autoridad» natural de este variopinto grupo, por lo que se ofrece a «secar» a las criaturas contándoles una historia seca. El Ratón afirma que «… el arzobispo patriótico de Canterbury pensó que era aconsejable…». pero antes de terminar, Duck interrumpe: «¿Encontrar qué?»
«Lo encontré», responde el Ratón irritado, y agrega: «Por supuesto que sabes lo que este medio.»
Wonderland ciertamente exige una extraña «coherencia» (no se puede decir «lógica») propia, especialmente cuando se trata de lenguaje, como «¡Habla inglés!» el lenguaje del discurso ordinario es ambiguo. El «eso» de la Rata podría, por supuesto, significar absolutamente cualquier cosa. En cualquier caso, la historia aburrida y seca de Inglaterra no es no ayudar a «secar» a nadie. Así, el Dodo (un pájaro extinto) propone una raza Caucus. Alice le pide al Dodo que explique la raza del Cáucaso y él responde que «la mejor manera de explicar es haciendo». Eaglet te desafía a «¡Habla inglés!» Así que el Dodo explica que está proponiendo que las criaturas se sequen en una carrera en la que todos comienzan y dejan de correr cuando y donde quieran, y todos ganan la carrera. Para una criatura extinta, el Dodo tiene un deporte curioso: la selección natural, la causa de su extinción, es una carrera en la que solo ganan los mejores.
Alice piensa que la carrera del caucus es absurda, pero de todos modos participa en la carrera. Como indicación de que los otros animales reconocen su superioridad, ella es seleccionada para entregar los premios (dulces, o dulces, de su bolsillo). Sin embargo, después de distribuir los dulces, ¿Está por ahí? sin premio El Dodo luego sugiere que ella sea recompensada con lo único que queda en su bolsillo, un elegante dedal, que él le da como regalo. su otorgar.
La carrera de caucus, por supuesto, satiriza todos los caucus políticos y las maniobras y negociaciones de la política donde, para ganar una elección, un político a menudo tiene que asegurarse de que incluso sus oponentes sientan que todos han ganado. alguna cosa con la victoria del vencedor. Ciertamente, un premio para todos disminuye el auge de los celos y las rivalidades, pero Alicia quiere reírse y la gravedad de las otras criaturas la intimida. Su diversión refleja un Tory victoriano del siglo XIX; el progreso político en ese momento era esencialmente aleatorio y circular, un sentimiento que se resume mejor en el dicho francés: Más ca cambio, más c’est la même eligió (o en inglés: cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual).
Al descubrir que el Ratón tiene amargos recuerdos de sus enemigos, Alice le pide que le cuente la historia que le prometió. Pero más que una autobiografía personal, la historia de Rat es una memoria genética racial. En la página impresa, su «cuento» se parece a una cola de ratón alargada y extendida (y la letra se vuelve cada vez más pequeña). Es una historia brutal de un encuentro entre un ratón y un perro («Fury») en una casa. La historia termina con el perro ejecutando al ratón después de un juicio. La triste historia del Ratón presagia toda la trama de Alicia en el País de las Maravillas, porque Alicia finalmente se deshará de todo el País de las Maravillas debido a su ira por la injusticia del juicio de la jota de corazones.
La cola/cuento caligramático no le enseña a Alicia nada sobre las experiencias pasadas del Ratón, así que después de que el Ratón se marcha enojado, Alicia vuelve a jugar. Esta vez, ofende al canario y la urraca al describir el apetito de Dinah por las aves. Dejando su juicio sobre «qué Está seguro hablar» en el limbo, abandona sus sensibilidades básicas; simplemente no se puede confiar en ella aquí en este extraño mundo del País de las Maravillas. Su existencia aquí ciertamente se está volviendo «cada vez más curiosa» porque no puede identificarse con los demás. Por otro lado , su subversivo (así piensan las criaturas) intento de comunicación se está desmoronando en una especie de loco juego verbal de payasadas. No solo el lenguaje del País de las Maravillas tiene una lógica falsa, sino que la definición misma de los términos se basa en inconsistencias, en De hecho, las faltas de lógica son tan consistentes que el absurdo parece ser la «norma» y el fundamento del País de las Maravillas.